申请确认仲裁协议效力 （2021）京04民特115号
裁判要旨
《供应商质量保证协议》约定的争议解决机制适用于本案，则从各交易文件的签约时间分析，《产品销售协议》签署于2017年10月26日，《供应商质量保证协议》签署于2017年12月11日，《采购订单》（订单编号：URCG-201712-F0006-JDF）签署于2017年12月6日，《采购订单》（订单编号：URCG-201712-JDF0003-JDF）签署于2017年12月22日，《采购订单》（订单编号：URCG-201806-JDF0005-JDF）签署于2018年6月7日。双方亦通过签署时间在后的《采购订单》（订单编号：URCG-201712-JDF0003-JDF）及《采购订单》（订单编号：URCG-201806-JDF0005-JDF）中约定的仲裁条款，变更了双方在《供应商质量保证协议》中约定的诉讼条款，判定本案的争议解决机制，应当使用双方签署时间在后的《采购订单》（订单编号：URCG-201712-JDF003-JDF）及《采购订单》（订单编号：URCG-201806-JDF0005-JDF）中约定的仲裁条款为准。（4）《采购订单》（订单编号：URCG-201712-F0006-J
摘要
《供应商质量保证协议》约定的争议解决机制适用于本案，则从各交易文件的签约时间分析，《产品销售协议》签署于2017年10月26日，《供应商质量保证协议》签署于2017年12月11日，《采购订单》（订单编号：URCG-201712-F0006-JDF）签署于2017年12月6日，《采购订单》（订单编号：URCG-201712-JDF0003-JDF）签署于2017年12月22日，《采购订单》（订单编号：URCG-201806-JDF0005-JDF）签署于2018年6月7日。双方亦通过签署时间在后的《采购订单》（订单编号：URCG-201712-JDF0003-JDF）及《采购订单》（订单编号：U
正文（节选）
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京04民特115号申请人：成都京东方光电科技有限公司，住所地四川省成都市高新区（**）合作路**。法定代表人：杨国波，董事兼总经理。委托诉讼代理人：李春谊，北京市中咨律师事务所律师。委托诉讼代理人：高欣，北京市中咨律师事务所律师。被申请人：深圳市壹赞供应链管理有限公司，住所地广东省深圳市福田区福保街道福保社区金花路**安骏达仓储大厦**。法定代表……