合同纠纷 （2019）渝05民初1379号

张志明与曹勇、曦圆公司签订的《协议书》系当事人真实意思，且内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。各方当事人应当按照《协议书》约定履行各自的义务。《协议书》明确2016年6月1日前曹勇应向张志明支付6000万元。协议签订后，被告曦圆公司已支付了3000万元，尚欠3000万元至今未付。 根据审理查明的事实，张凤、张雪、张力晰系张志明的法定第一顺序继承人，对张志明生前的权利包括本案债权享有法定继承权。根据协议书，涉案债权包括已经注销的日月建筑、日月地产的债权。该两公司注销后，其债权应由其股东享有。日月建筑注销前的股东为张志明、李德珍、张凤。日月集团注销前的股东系张志明、李德珍。故李德珍、张凤系案涉债权的共有人。同时，原告张凤、张雪、张力晰、李德珍自愿对涉案债权确认共同共有，系当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故张凤、张雪、张力晰、李德珍系本案适格原告，共同享有涉案债权。如前所述，案涉债务包括曹勇及其公司的债务，曹勇系曦圆公司的法定代表人，其行为后果应由曦圆公司承受，且曦圆公司在协议签订后，已向张志明支付3000万元。庭审中，曹勇及曦圆公司对应支付3000万元无异议。故

张志明与曹勇、曦圆公司签订的《协议书》系当事人真实意思，且内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。各方当事人应当按照《协议书》约定履行各自的义务。《协议书》明确2016年6月1日前曹勇应向张志明支付6000万元。协议签订后，被告曦圆公司已支付了3000万元，尚欠3000万元至今未付。 根据审理查明的事实，张凤、张雪、张力晰系张志明的法定第一顺序继承人，对张志明生前的权利包括本案债权享有法定继承权。根据协议书，涉案债权包括已经注销的日月建筑、日月地产的债权。该两公司注销后，其债权应由其股东享有。日月建筑注销前的股东为张志明、李德珍、张凤。日月集团注销前的股东系张志明、李德珍。故李德珍、张凤系案

重庆市第五中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝05民初1379号 原告：张力晰，男，1992年6月2日出生，重庆市巴南区。 委托诉讼代理人：苟婷，重庆索通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯茜，重庆索通律师事务所律师。 原告：张凤，女，1979年03月30日出生，重庆市巴南区。 委托诉讼代理人：苟婷，重庆索通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯茜，重庆索通律师事务所律师。 原告：李德珍……