劳动争议 (2017)黔03民终6776号

案号
(2017)黔03民终6776号
法院
贵州市遵义市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
贵州市
裁判日期
2017-10-20

裁判要旨

汤贤兵在遵义××装卸业务××为铁路货运货主装卸货物,装卸工自行向货主收取装卸费。后由于铁路装卸混乱,成立联办,铁路部门及联办为了规范管理对装卸工人进行编制排班,各班组按联办的安排进行装卸,装卸费由铁路部门向货主统一收取,铁路与联办各自提取管理费之后,剩余部分发放给班组,班组按计件发放给装卸工人,装卸工人的上班时间及劳动收入不固定。汤贤兵要求确认2004年5月到2015年12月与四被告存在劳动关系,但参照最高人民法院(2008)法民一第24号《关于铁路委外装卸有关法律问题处理意见的通知》:“山东省高级人民法院、上海市高级人民法院:近年来,一些曾在铁路从事过委外装卸作业的农民以与铁路企业存在劳动关系为由起诉至人民法院,要求铁路企业给予相关待遇或经济补偿,经研究并请示中央政法委同意,该类案件不属于人民法院的受案范围,人民法院不予受理,已经起诉至人民法院的,应当驳回起诉。同时,告知该类问题由人力资源和社会保障部门会同铁路部门处理”的精神。故本案不属于人民法院受理的范围,原告应该向人力资源和社会保障部门及铁路部门要求处理。为此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百二十

摘要

汤贤兵在遵义××装卸业务××为铁路货运货主装卸货物,装卸工自行向货主收取装卸费。后由于铁路装卸混乱,成立联办,铁路部门及联办为了规范管理对装卸工人进行编制排班,各班组按联办的安排进行装卸,装卸费由铁路部门向货主统一收取,铁路与联办各自提取管理费之后,剩余部分发放给班组,班组按计件发放给装卸工人,装卸工人的上班时间及劳动收入不固定。汤贤兵要求确认2004年5月到2015年12月与四被告存在劳动关系,但参照最高人民法院(2008)法民一第24号《关于铁路委外装卸有关法律问题处理意见的通知》:“山东省高级人民法院、上海市高级人民法院:近年来,一些曾在铁路从事过委外装卸作业的农民以与铁路企业存在劳动关

正文(节选)

贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔03民终6776号上诉人(原审原告):汤贤兵,男,1977年5月20日出生,汉族,贵州省遵义市人,住红花岗区。委托代理人:冯安安,贵州上善律师事务所律师。被上诉人(原审被告):成都铁路局。住所地:四川省成都市金牛区人民北路街道一环路北二段**号。统一社会信用代码:91510000621601466X。法定代表人:宋修德,该局局长。被上诉人(原……