建设工程施工合同纠纷 （2017）浙07民终4629号

原告不具备相关施工资质，故原、被告之间的工程承包合同无效。被告拖欠原告工程款事实清楚，且相关工程被告已投入使用，故其应承担参照工程结算证明支付工程款的民事责任。原告根据无效合同向被告主张赔偿利息损失，于法无据，不予支持。原告出具的工程结算证明落款时间为2017年1月15日，签字的四人均为工程施工时的村干部、负责人，且其中一人至今仍是村委委员，故被告关于已过诉讼时效的抗辩，不予采信。原告合理的诉讼请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（一）项、第二条之规定，判决：一、被告金华市婺城区莘畈乡大坞头村村民委员会于判决生效之日起十日内支付原告戴增华工程款85404.24元；二、驳回原告戴增华的其他诉讼请求。被告如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费968元（已减半收取，原告已预交），由被告金华市婺城区莘畈乡大坞头村村民委员会负担。

原告不具备相关施工资质，故原、被告之间的工程承包合同无效。被告拖欠原告工程款事实清楚，且相关工程被告已投入使用，故其应承担参照工程结算证明支付工程款的民事责任。原告根据无效合同向被告主张赔偿利息损失，于法无据，不予支持。原告出具的工程结算证明落款时间为2017年1月15日，签字的四人均为工程施工时的村干部、负责人，且其中一人至今仍是村委委员，故被告关于已过诉讼时效的抗辩，不予采信。原告合理的诉讼请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终4629号上诉人（原审被告）：金华市婺城区莘畈乡大坞头村村民委员会，住所地：浙江省金华市婺城区莘畈乡大坞头村。法定代表人：张连启，村主任。被上诉人（原审原告）：戴增华，男，1964年8月30日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。委托诉讼代理人：苏小虎，浙江广滔律师事务所律师。上诉人金华市婺城区莘畈乡大坞头村村民委员会与被上诉人戴增华建设……