机动车交通事故责任纠纷 （2017）晋01民终17号

本案涉及的交通事故，经太原市公安局交警支队杏花岭大队认定，被告付建忠负事故的主要责任，原告负次要责任。被告付建忠对事故认定持有异议，但没有新的证，该主张本院不予采信。对此次交通事故给原告李建军造成的经济损失，原告李建军、被告付建忠应根据责任予以承担。原告李建军主张的医药费43731.33元、残疾器具费120元、电动车施救费204元，被告没有异议，本院予以支持；原告主张的被抚养人生活费12655.2元、住院伙食补助费2300元、残疾赔偿金51656元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元符合法律规定，本院予以支持；原告主张的误工费，被告对误工期间的月工资收入没有异议，本院予以确认。原告主张的伤残鉴定前的误工时间符合法律规定，原告主张的误工费19364元，本院予以支持；原告主张的护理费，其按照山西省2015年度居民服务业在岗人员的平均工资计算护理费用，符合法律规定。根据原告的病情，其主张的二个月的合理护理费6156元，本院予以支持。原告主张的营养费，本院酌情支持2300元；原告主张的通费本院酌情认定500元；上述费用由被告被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司在交强险限额内

本案涉及的交通事故，经太原市公安局交警支队杏花岭大队认定，被告付建忠负事故的主要责任，原告负次要责任。被告付建忠对事故认定持有异议，但没有新的证，该主张本院不予采信。对此次交通事故给原告李建军造成的经济损失，原告李建军、被告付建忠应根据责任予以承担。原告李建军主张的医药费43731.33元、残疾器具费120元、电动车施救费204元，被告没有异议，本院予以支持；原告主张的被抚养人生活费12655.2元、住院伙食补助费2300元、残疾赔偿金51656元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元符合法律规定，本院予以支持；原告主张的误工费，被告对误工期间的月工资收入没有异议，本院予以确认。原告主张

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋01民终17号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司，住所地忻州市七一北路东0161丘2幢5层6层。负责人：刘海花，经理。委托诉讼代理人：聂丽芳，山西卓阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李建军，男，1985年9月9日出生，汉族，山西龙盛钢材市场有限公司员工，住太原市。委托诉讼代理人：张诗语，山西九原律师事务所律……