其他行政行为 （2020）苏06行终686号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，王明强向狼山镇街办提出的信访要求，实质是认为在拆迁过程中，狼山镇街办未对王明华父亲王继忠在87底册中保留的房屋进行补偿安置，狼山镇街办作出的信访答复意见书，明确了王明华父亲87底册中无保留的面积，实质是拒绝了王明华要求对王明华父亲另行进行补偿安置的请求。这可能会影响到王明强户、王明华户以及王明华父亲的拆迁安置面积的最终确定。因王明华母亲已过世，故也存在可能影响到王明华的拆迁权益的情形，案涉信访答复意见书与王明华存在利害关系，故王明华有权提起本案诉讼。 关于狼山镇街办作出的信访答复意见书对其合法性如何进行评价的问题。首先，从王继忠户房屋的历史演变过程看，实质上王继忠87底册中已无保留面积。1986年12月13日王继忠户申请建房，编号为86-790的南通市郊区村民建房审批证书显示，原地翻建二底二楼占地58.5㎡，拆除现有老房20㎡。在1987年对宅基地和建筑占地面积清查登记时，王继忠户的87底册显示，房屋为平房二间44.5㎡，二底二楼占地60.5㎡，厕所1
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，王明强向狼山镇街办提出的信访要求，实质是认为在拆迁过程中，狼山镇街办未对王明华父亲王继忠在87底册中保留的房屋进行补偿安置，狼山镇街办作出的信访答复意见书，明确了王明华父亲87底册中无保留的面积，实质是拒绝了王明华要求对王明华父亲另行进行补偿安置的请求。这可能会影响到王明强户、王明华户以及王明华父亲的拆迁安置面积的最终确定。因王明华母亲已过世，故也存在可能影响到王明华的拆迁权益的情形，案涉信访答复意见书与王明华存在利害关系，故王明华有权提起本案诉讼。 关于狼山
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）苏06行终686号 上诉人（原审原告）王明华，男，1970年2月16日生，××族，住南通市崇川区。 委托代理人王大伟，北京泰维律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）南通市崇川区狼山镇街道办事处，住所地南通市世纪大道**。 负责人孙亚栋，主任。 委托代理人顾雄兵，南通市崇川区狼山镇街道办事处工作人员。 委托代理人周玉华……