建设工程分包合同纠纷 (2016)川08民终616号
裁判要旨
原、被告之间虽未签订书面的建设工程施工承包合同,但原告实际从被告承包的工程中分包了八二一厂职工异地安置广元项目工程中的一期园林景观工程一号门工程,并完成施工,双方形成了事实上的建设工程承包合同关系。由于原告盛世建材公司未取得建筑施工企业资质,其承包行为当属无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定:建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。本案中,原告承建的工程,虽然未经竣工验收,但已经业主方使用,被告应当向原告支付工程价款。对于工程价款金额,应当由原告向法庭举证证明。由于原、被告双方在承包工程时,未签订书面承包合同,原告在无证据证明双方对工程量,工程单价、总价,付款方式等内容进行了约定的情况下,仅凭自己提供的没有工程造价编制人、咨询人、核对人的签名或盖章的《八二一厂职工异地安置广元项目一期园林景观工程一号门工程竣工结算总价》表,就向被告主张工程款,证据明显不足。同时,原告在法院指定的举证期限内,既不提交涉案工程造价的鉴定结论,又不向法院申请对工程造价进行鉴定,且不预交鉴定费,致使本案争议的工
摘要
原、被告之间虽未签订书面的建设工程施工承包合同,但原告实际从被告承包的工程中分包了八二一厂职工异地安置广元项目工程中的一期园林景观工程一号门工程,并完成施工,双方形成了事实上的建设工程承包合同关系。由于原告盛世建材公司未取得建筑施工企业资质,其承包行为当属无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定:建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。本案中,原告承建的工程,虽然未经竣工验收,但已经业主方使用,被告应当向原告支付工程价款。对于工程价款金额,应当由原告向法庭举证证明。由于原、被告双方在承包工程时,未
正文(节选)
四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川08民终616号上诉人(原审原告):广元市盛世建材有限责任公司。法定代表人:蒲小波,总经理。委托诉讼代理人:蒲映林,该公司经理。委托诉讼代理人:胡小波,四川睿桥律师事务所律师。被上诉人(原审被告):浙江中富建筑集团股份有限公司。法定代表人:王建新,总经理。委托诉讼代理人:范其安,四川英特信律师事务所律师。上诉人广元市盛世建材有限责任公司(以下……