其他行政管理 （2018）津02行初223号
裁判要旨
《中华人民共和国政府信息公开条例》第十七条规定，行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开；行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开。被告天津市津南区人民政府在收到原告的信息公开申请后，经调查，天津市津南区人民政府长青办事处作出《关于杨桂起违建拆迁的情况说明》，证明涉诉房屋系由长青办事处灰堆管委会进行拆除，原告在庭审中明确表示对这一事实予以认可，故被告天津市津南区人民政府并非原告申请中所述的拆迁行为的实施主体，并未制作或保存原告所申请的信息。被告天津市津南区人民政府根据原告所申请信息的内容在法定期限内作出答复告知其申请的信息不属于被告天津市津南区人民政府公开范围，并告知其向长青办事处咨询，认定事实清楚。原告主张所申请的政府信息应属被告天津市津南区人民政府公开没有事实依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政复议法》第十三条第一款的规定，被告天津市人民政府具有作出本案被诉行政复议决定的主体资格和法定职权。被告天津市人民政府在受理了原告的复议申请后，依据《中华人民共和国行政复议法》第二十三条第一款、第三十一条第一款的规定，履行了受
摘要
《中华人民共和国政府信息公开条例》第十七条规定，行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开；行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开。被告天津市津南区人民政府在收到原告的信息公开申请后，经调查，天津市津南区人民政府长青办事处作出《关于杨桂起违建拆迁的情况说明》，证明涉诉房屋系由长青办事处灰堆管委会进行拆除，原告在庭审中明确表示对这一事实予以认可，故被告天津市津南区人民政府并非原告申请中所述的拆迁行为的实施主体，并未制作或保存原告所申请的信息。被告天津市津南区人民政府根据原告所申请信息的内容在法定期限内作出答复告知其申请的信息不属于被告天
正文（节选）
天津市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2018）津02行初223号原告杨桂起，男，1975年8月20日出生，汉族，住天津市河**。被告天津市津南区人民政府，住所地天津市津**八里台镇天嘉湖路与津港公路交口。法定代表人贺亦农，区长。委托代理人赵继武，天津市津南区司法局工作人员。委托代理人杨亚男，天津市津南区司法局工作人员。被告天津市人民政府，住所地天津市河**友谊路**。法定代表人张国清，市长。……