土地承包经营权纠纷 〔2016〕黑02民终949号
裁判要旨
2011年9月18日德令保与蔡超签订的土地承包合同是双方当事人的真实意思表示,且不违反国家法律、法规的禁止性规定,因此双方签订的合同应认定合法、有效。在合同履行过程中,由于村民为争执抢种该土地不断闹事,蔡超、德令保为平息农民闹事均有各自出钱平事的损失。且关于该土地承包纠纷问题,2015年10月份,黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区卧牛吐达斡尔族镇人民政府起诉德令保、蔡超土地承包合同纠纷一案诉至黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院。因此蔡超在缴纳2016年承包费之前担心村民再闹事及政府对该土地有其他说法,在缴纳承包费期限届满前,蔡超及其儿子多次与德令保及其妻子协商给写承诺等要求是一种不安抗辩。在缴纳承包费宽限届满前10天,蔡超诉至法院请求法院依法解决合同纠纷问题,且在起诉状及庭审时均明确表示请求继续履行合同,按照法院要求隋时可以缴纳承包费,并在原审法院审理期间已将45万元的承包费提存到法院账户,并没有德令保辩称的经其多次催缴蔡超拒不缴纳承包费的情形,因此蔡超不构成违约。蔡超与德令保签订的是10年承包期限合同,且已实际履行了5年,蔡超等农民按照10年期合同约定已经将原旱田改成了水田,
摘要
2011年9月18日德令保与蔡超签订的土地承包合同是双方当事人的真实意思表示,且不违反国家法律、法规的禁止性规定,因此双方签订的合同应认定合法、有效。在合同履行过程中,由于村民为争执抢种该土地不断闹事,蔡超、德令保为平息农民闹事均有各自出钱平事的损失。且关于该土地承包纠纷问题,2015年10月份,黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区卧牛吐达斡尔族镇人民政府起诉德令保、蔡超土地承包合同纠纷一案诉至黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院。因此蔡超在缴纳2016年承包费之前担心村民再闹事及政府对该土地有其他说法,在缴纳承包费期限届满前,蔡超及其儿子多次与德令保及其妻子协商给写承诺等要求是一种不安抗
正文(节选)
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑02民终949号上诉人(原审原告)蔡超,住齐齐哈尔市.委托代理人支国斌,黑龙江之信律师事务所律师。被上诉人(原审被告)德令保,住齐齐哈尔市.委托代理人李祉奇,黑龙XX天律师事务所律师。上诉人蔡超与德令保土地承包合同纠纷一案,不服黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院(2016)黑0208民初字第14号民事判决,向本院提起上诉。本院依……