服务合同纠纷 （2021）陕01民终111号

依照法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。孙默男与百里空间设计公司签订的《室内设计顾问服务合同》是各方当事人真实意思表示，并未违反相关法律法规，故应属有效，对各方人员均具有法律约束力。合同签订后，孙默男按照合同约定支付了项目启动资金620100元。此时，百里空间设计公司应当按照合同约定的时间以及约定的方式，阶段性的向孙默男交付设计成果。根据合同约定，第一阶段成果交付方式为：设计成果提交：PPT汇报文件形式等，但百里空间设计公司并未按照合同就第一阶段成果交付方式将设计成果向孙默男交付。百里空间设计公司辩称其已经完成了第二阶段50%的设计，但其未将第一阶段及第二阶段的设计成果向孙默男交付的原因是孙默男并未按时支付对应的费用，但双方合同约定“在每一阶段完成后，我司将在收到业主的正式书面确认及相关阶段的费用后进入到下一阶段的设计工作”，百里空间设计公司在孙默男未支付第一阶段费用，又未收到业主书面确认后即进入第二阶段设计并完成50%的设计成果，未进行

依照法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。孙默男与百里空间设计公司签订的《室内设计顾问服务合同》是各方当事人真实意思表示，并未违反相关法律法规，故应属有效，对各方人员均具有法律约束力。合同签订后，孙默男按照合同约定支付了项目启动资金620100元。此时，百里空间设计公司应当按照合同约定的时间以及约定的方式，阶段性的向孙默男交付设计成果。根据合同约定，第一阶段成果交付方式为：设计成果提交：PPT汇报文件形式等，但百里空间设计公司并未按照合同就第一阶段

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕01民终111号上诉人（原审被告、反诉原告）：百里空间（北京）艺术设计有限公司，住所地：北京市朝阳区平房路241号16幢101室。法定代表人：曾钢，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张啸，北京市中银律师事务所律师。委托诉讼代理人：高寒，北京市中银律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：孙默男，男，1986年5月11日出生，汉族，个体工……