建设工程施工合同纠纷 (2014)衡民二终字第415号
裁判要旨
姜华借用广联公司资质,承揽龙华工业园11#、12#住宅楼工程,其行为违反了法律的禁止性规定,根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条第二款:“……禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照,以本企业的名义承揽工程。”及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条:“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效……。”之规定,其与广联公司签订的《建筑安装工程承包责任协议书》应属无效。对于本案中,《建筑安装工程承包责任协议书》无效,工程价款如何确定,折价补偿的价格计算依据,最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第2条规定:“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款,应予支持。”原合同虽然无效,但价格条款并不违背法律和法规,又不违背当事人真实意思,且标的物不存在质量问题的情况下,则应予返还的原物价值仍可参照无效合同约定的价格返还,综上,本案中,姜华与广联公司约定的工程价款为5381989.
摘要
姜华借用广联公司资质,承揽龙华工业园11#、12#住宅楼工程,其行为违反了法律的禁止性规定,根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条第二款:“……禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照,以本企业的名义承揽工程。”及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条:“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效……。”之规定,其与广联公司签订的《建筑安装工程承包责任协议书》应属无效。对于本案中,《建筑安装工程承包责任协议书》无效,工程价款如何确定,折价补偿的价格
正文(节选)
河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)衡民二终字第415号上诉人(原审原告):姜华。委托代理人:王世英,河北志安邦律师事务所律师。委托代理人:李裕峰,河北新高律师事务所律师。被上诉人(原审被告):景县广联建筑工程公司,住所地:景县景德路15号。法定代表人:张国营,该公司经理。委托代理人:赵长森,该公司职工。被上诉人(原审被告):景县安煦房地产开发有限公司,住所地:景县惠民市场16号……