机动车交通事故责任纠纷 （2019）冀11民终2132号

驾驶员驾驶机动车在道路上行驶应安全驾驶，违反交通法规给他人造成损害，应承担相应民事责任。此次事故经阜城县公安交通警察大队认定，钱庆旺与鲁Ａ×××××号驾驶员宋书秋承担本案事故的同等责任，石奇玉无责任，李某等四人主张超出交强险的赔偿比例按照50%计算，人保财险衡水分公司、胡卫廷均无异议，该赔偿比例亦不违反《中华人民共和国道路交通安全法》得规定，本院对此予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，关于死亡赔偿金，李某等四人主张按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元标准计算，人保财险衡水分公司提出异议，理由如下：李某等四人提交的房屋租赁合同、租金收条、出租者杨其国的身份证均为复印件，杨其国亦未出庭质证，其真实性均无法确定；李某等四人未能提交石奇玉实际所在地派出所颁发的城镇居民居住证及受害者在实际居住地的水电费物业费相关收据；李某等四人虽提交了营运公司的营业执照副本、受害者收入证明、劳动合同，但未能提交相应的社保记录、工资发放凭证、银行流水记录、个人所得税完税证明，对于物流公司出具的证明的真实性均无法确定；受害人实际从事何种工作，在何地实际

驾驶员驾驶机动车在道路上行驶应安全驾驶，违反交通法规给他人造成损害，应承担相应民事责任。此次事故经阜城县公安交通警察大队认定，钱庆旺与鲁Ａ×××××号驾驶员宋书秋承担本案事故的同等责任，石奇玉无责任，李某等四人主张超出交强险的赔偿比例按照50%计算，人保财险衡水分公司、胡卫廷均无异议，该赔偿比例亦不违反《中华人民共和国道路交通安全法》得规定，本院对此予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，关于死亡赔偿金，李某等四人主张按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元标准计算，人保财险衡水分公司提出异议，理由如下：李某等四人提交的房屋租赁合同、租金

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀11民终2132号上诉人（原审原告）：李某（系受害人石奇玉之妻），1970年6月27日出生，汉族，无业，住山东省鄄城县。上诉人（原审原告）：石衍记（系受害人石奇玉之父），1935年10月7日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。上诉人（原审原告）：石莉（系受害人石奇玉之女），1992年8月9日出生，汉族，职员，住山东省鄄城县。上诉人（原审原告）：……