社会保险纠纷 （2017）鄂02民终797号

张登高利用职务之便挪用公款违法，黄石社保局利用用工管理之权力截留扣收张登高房改款用于挽回损失，致张登高遭受损失；后经双方协商，黄石社保局同意为张登高重新办理房改手续，张登高亦于2011年11月10日以书面方式向黄石社保局承诺：“1第一次的房改手续因故停止，双方对个中原由都已清楚，以后不再纠缠和清算。2、本次房改办理的购房款和合理费用，都由张登高单方承担。3、不可预见的较大支出，由双方另行商议”。该承诺书系当事人真实意思表示，不违反法律规定，应为有效；黄石社保局已按约履行了约定义务，张登高亦享有了相关权利，双方权利义务已结清，符合诚实信用原则，据此对张登高主张黄石社保局给付房改差价等其他损失共计19847.43元的诉讼请求，不予支持。黄石社保局提出张登高的起诉已超过诉讼时效，应予驳回的抗辩理由，双方于2012年4月就房改问题已重新签订了协议书并办理房屋所有权证，双方的权利义务结清。张登高于2016年6月16日对房改差价及相关损失起诉时，就已经超过了两年的诉讼时效，故黄石社保局的该项抗辩理由，法院依法予以支持。黄社保局提出双方的不当得利纠纷一案经过两审法院审理终结，现张登高就同一事由再次以

张登高利用职务之便挪用公款违法，黄石社保局利用用工管理之权力截留扣收张登高房改款用于挽回损失，致张登高遭受损失；后经双方协商，黄石社保局同意为张登高重新办理房改手续，张登高亦于2011年11月10日以书面方式向黄石社保局承诺：“1第一次的房改手续因故停止，双方对个中原由都已清楚，以后不再纠缠和清算。2、本次房改办理的购房款和合理费用，都由张登高单方承担。3、不可预见的较大支出，由双方另行商议”。该承诺书系当事人真实意思表示，不违反法律规定，应为有效；黄石社保局已按约履行了约定义务，张登高亦享有了相关权利，双方权利义务已结清，符合诚实信用原则，据此对张登高主张黄石社保局给付房改差价等其他损失共计

湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂02民终797号上诉人（一审原告）：张登高。被上诉人（一审被告）：黄石市社会保险事业局，住所地黄石市师院路18号。法定代表人:方昕，局长。委托诉讼代理人:张承俊，系湖北易圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：李姝，系湖北易圣律师事务所律师。上诉人张登高因与被上诉人黄石市社会保险事业局(以下简称黄石社保局)侵权责任纠纷一案，不服黄石市黄石港区人民法……