承揽合同纠纷 （2014）昭中民三终字第203号

上诉人永善县金江建安公司的项目经理梁建林将上诉人永善县金江建安公司承建的永善县马楠卫生院业务用房的孔桩工程委托被上诉人胡安友联系被上诉人肖昌发组织施工，肖昌发完成工作后，与上诉人永善县金江建安公司、梁建林因工程价款存在争议，但被上诉人胡安友参与了工程验收，确认了方量和工程价款，胡安友的该行为构成表见代理，其的该行为应由上诉人永善县金江建安公司承担。据此，原判决认定事实清楚，适用法律恰当，上诉人的理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1537.00元，由上诉人永善县金江建安公司、梁建林负担。本判决为终审判决。本判决送达后即发生法律效力，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若义务人不主动履行本判决，权利人可在本判决规定的履行期限届满后的二年内向原审法院申请强制执行。审判长　　刘金福审判员　　耿泽凤审判员　　周严惠二〇一五年二月九日书记员　　陈　松 关注

上诉人永善县金江建安公司的项目经理梁建林将上诉人永善县金江建安公司承建的永善县马楠卫生院业务用房的孔桩工程委托被上诉人胡安友联系被上诉人肖昌发组织施工，肖昌发完成工作后，与上诉人永善县金江建安公司、梁建林因工程价款存在争议，但被上诉人胡安友参与了工程验收，确认了方量和工程价款，胡安友的该行为构成表见代理，其的该行为应由上诉人永善县金江建安公司承担。据此，原判决认定事实清楚，适用法律恰当，上诉人的理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1537.00元，由上诉人永善县金江建安公司、梁建林负担。本判

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昭中民三终字第203号上诉人（原审被告）永善县金江建安公司。法定代表人杨云忠，永善县金江建安公司经理。委托代理人王富友，云南百信法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）梁建林，男，1974年2月13日出生。被上诉人（原审原告）肖昌发，男，1967年8月20日出生。被上诉人（原审被告）胡安友，男，1973年8月11日出生。上诉人永善县金江建安公司……