排除妨害纠纷 （2019）桂03民终2834号

案外人邝益高在原告取得的桂(2018)平乐县不动产权第0002419号产权证上的土地建造了一层房屋，并将该房屋租赁给叶干凤，平乐县仙芋心甜品店是叶干凤经营的店铺。一审法院已将此事向原告释明，原告明确表示不向案外人邝益高主张权利。本案中，原告主张要求被告平乐县仙芋心甜品店停止侵害、排除妨碍，限期清空平乐县平乐镇新安街滨江道机械厂前空坪西北侧城镇住宅用地上放置的物品，撤离全部人员，并要求其赔偿损失。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，承担不利后果。原告的诉讼请求，未提供证据力以佐证，理由不充分，无事实和法律依据，依法不予支持。为此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第一项、第二项、第八项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告唐爱平的诉讼请求。 双方当事人对一审查明的事实没有异议，本院对一审查明的事实予以确认。 综合诉辩双方的意见，归纳本案二审的争议焦点为：被上诉人是否应清空

案外人邝益高在原告取得的桂(2018)平乐县不动产权第0002419号产权证上的土地建造了一层房屋，并将该房屋租赁给叶干凤，平乐县仙芋心甜品店是叶干凤经营的店铺。一审法院已将此事向原告释明，原告明确表示不向案外人邝益高主张权利。本案中，原告主张要求被告平乐县仙芋心甜品店停止侵害、排除妨碍，限期清空平乐县平乐镇新安街滨江道机械厂前空坪西北侧城镇住宅用地上放置的物品，撤离全部人员，并要求其赔偿损失。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，承担不利后果。原告的诉讼请求，未提供证据力以佐证，理由不充分，无事

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂03民终2834号 上诉人（原审原告）：唐爱平，男，1959年10月12日生，汉族，广西平乐县人，住广西壮族自治区平乐县。 委托诉讼代理人：马春萍，女，汉族，1964年12月12日出生，住址：广西平乐县，系唐爱平妻子。 被上诉人（原审被告）：平乐县仙芋心甜品店。经营场所：广西壮族自治区平乐县平乐镇新安街滨江道。统一社会信用代码：9……