乡政府 （2019）闽05行终92号

《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”本案系原告潘越展提起的要求确认被告南安市乐峰镇人民政府没收原告的混凝土行为违法的行政诉讼。原告主张被告违法没收其混凝土，并提供傅金祥、许德文、潘文良、潘国芬、赖天生及其儿子、潘山水、效能办、信访局、亚兰的录音、视频、潘文良情况说明、潘国芬事件经过、照片、南安市乐峰镇政府信访答复、国土资源厅信访答复及法院依原告申请调取的报案录音、南安市公安局乐峰派出所现场处警情况登记表、南安市公安局110接警单为证。但原告提供的傅金祥、许德文、潘文良、潘国芬、赖天生及其儿子、潘山水、效能办、信访局、亚兰的录音、潘文良情况说明、潘国芬事件经过属于证人证言,证人未出庭作证,缺乏证人证言的形式要件,不予采信；视频仅能证明涉案水泥车停在镇政府内；照片仅能证明福山村老年人活动中心地面在事发前的情况及现状；南安市乐峰镇政府信访答复、国土资源厅信访答复与本案不具有关联性；报案录音、南安市公安局乐峰派出所现场处警情况登记表、南安市公安局110接警单仅能体现潘文良报警时

《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”本案系原告潘越展提起的要求确认被告南安市乐峰镇人民政府没收原告的混凝土行为违法的行政诉讼。原告主张被告违法没收其混凝土，并提供傅金祥、许德文、潘文良、潘国芬、赖天生及其儿子、潘山水、效能办、信访局、亚兰的录音、视频、潘文良情况说明、潘国芬事件经过、照片、南安市乐峰镇政府信访答复、国土资源厅信访答复及法院依原告申请调取的报案录音、南安市公安局乐峰派出所现场处警情况登记表、南安市公安局110接警单为证。但原告提供的傅金祥、许德文、潘文良、潘国芬、

福建省泉州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019）闽05行终92号 上诉人（原审原告）潘越展，男，1961年12月20日出生，汉族，住福建省南安市。 委托代理人陈才添，福建品典律师事务所律师。 委托代理人郑顺添，福建品典律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）南安市乐峰镇人民政府，住所地福建省南安市乐峰镇政府大院内，统一社会信用代码：11350583003899509U。 法定代表人李键钊，……