机动车交通事故责任纠纷 (2021)陕04民终610号

案号
(2021)陕04民终610号
法院
陕西省咸阳市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2021
地域
陕西省咸阳市
裁判日期
2021-03-04

裁判要旨

被上诉人李侠侠在事故发生时虽已年近六十周岁,但上诉人无证据证明其已丧失了劳动能力,且法律对已达退休年龄人员继续从事劳务活动并无限制性的规定。被上诉人李侠侠在务农之外,靠进城打工增加收入也是现农村较为常见的一种家庭经营模式,因此,一审酌情支持其误工请求并无不妥。至于上诉人提出的护理期限问题。上诉人虽然对陕西公正司法鉴定中心出具的鉴定意见存有导议,但其一审并未申请重新鉴定,且上诉人一、二审中均无证据证明该鉴定结论确有不妥之处,故一审按被上诉人提举的鉴定意见支持李侠侠的护理期正确。每日确定护理费100元,也是符合当地一般护工人员收入状况,因此,上诉人提出护理费标准偏高的上诉意见亦不能成立。综上所述,一审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费698.28元,由太平财产保险有限公司咸阳市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  樊国强 审判员  张作儒 审判员  王丽丽 二〇二一年三月一日 书记员  魏 卿

摘要

被上诉人李侠侠在事故发生时虽已年近六十周岁,但上诉人无证据证明其已丧失了劳动能力,且法律对已达退休年龄人员继续从事劳务活动并无限制性的规定。被上诉人李侠侠在务农之外,靠进城打工增加收入也是现农村较为常见的一种家庭经营模式,因此,一审酌情支持其误工请求并无不妥。至于上诉人提出的护理期限问题。上诉人虽然对陕西公正司法鉴定中心出具的鉴定意见存有导议,但其一审并未申请重新鉴定,且上诉人一、二审中均无证据证明该鉴定结论确有不妥之处,故一审按被上诉人提举的鉴定意见支持李侠侠的护理期正确。每日确定护理费100元,也是符合当地一般护工人员收入状况,因此,上诉人提出护理费标准偏高的上诉意见亦不能成立。综上所述,

正文(节选)

陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕04民终610号 上诉人(原审被告):太平财产保险有限公司咸阳市分公司,营业场所陕西省咸阳市秦都区秦皇北路37号庆利苑2号楼一、二层1-4室、5室二层,统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。 负责人:吴东文,系该公司总经理。 委托诉讼代理人:潘泽雨,男,汉族,1996年6月18日出生,住陕西省咸阳市渭城区,公民身份号码X……