承揽合同纠纷 （2019）鲁01执复283号

该案执行标的为特定物，执行过程中，申请执行人自认被执行人已经履行了172块板构件，关于剩余的混凝土屋面板构件履行情况，申请执行人对被执行人驻地存放的被执行人自认的1075块板构件认为不属于《屋面板施工合同》约定的混凝土屋面板构件，认为该案执行标的已经灭失，要求照价赔偿，被执行人不同意照价赔偿。该案执行标的已经灭失，双方当事人又不能就灭失的混凝土屋面板构件折价赔偿达成一致，应当终结执行程序，申请执行人可以另行起诉，该院作出的（2018）鲁0191执1480号执行裁定终结执行事实理由正确，符合法律规定，申请执行人的异议不成立。2019年8月2日，高新法院作出（2019）鲁0191执异14号执行裁定，驳回异议人中铁三局建筑安装公司的异议。中铁三局建筑安装公司不服，向本院提起复议，请求撤销高新法院（2019）鲁0191执异14号执行裁定，恢复强制执行。事实与理由：一、被执行人有履约能力和执行判决的意愿。被执行人自认现场尚有1075块屋面板，该部分屋面板应当按照合同约定向我公司交付。其他销毁的屋面板，被执行人明确表示可以继续生产或另行采购。二、我公司没有申请撤销对执行标的的强制执行。三、即使该案

该案执行标的为特定物，执行过程中，申请执行人自认被执行人已经履行了172块板构件，关于剩余的混凝土屋面板构件履行情况，申请执行人对被执行人驻地存放的被执行人自认的1075块板构件认为不属于《屋面板施工合同》约定的混凝土屋面板构件，认为该案执行标的已经灭失，要求照价赔偿，被执行人不同意照价赔偿。该案执行标的已经灭失，双方当事人又不能就灭失的混凝土屋面板构件折价赔偿达成一致，应当终结执行程序，申请执行人可以另行起诉，该院作出的（2018）鲁0191执1480号执行裁定终结执行事实理由正确，符合法律规定，申请执行人的异议不成立。2019年8月2日，高新法院作出（2019）鲁0191执异14号执行裁定

山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁01执复283号复议申请人（异议人、申请执行人）：中铁三局集团建筑安装工程有限公司，住所地太原市小店区坞城东街南巷**。法定代表人：赵少华，董事长。委托诉讼代理人：张琳花，山东华梦律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭涛，山东舜达律师事务所律师。被执行人：济南匡山水泥制品有限责任公司，，住所地济南市槐荫区济齐路**法定代表人：徐宝刚，董事长。委托……