装饰装修合同纠纷 （2018）粤1972民初3003号
裁判要旨
本案为装饰装修合同纠纷。 本案的争议焦点如下：一、本案是否构成表见代理或职务行为。 本案中，被告否认陈谢东是其员工，原告提交的证据也不足以证明陈谢东是被告的员工，陈谢东的行为不构成职务行为。 《施工合同》乙方处加盖有“东莞市源佳禾展示用品有限公司合同专用章”、陈谢东在乙方代表人处签名。 陈谢东作为经手人签名的案涉装修工程款的收据上加盖有“东莞市源佳禾展示用品有限公司”字样的印章、陈谢东出具的名片上印有“东莞市源佳禾展示用品有限公司项目经理”。 而且根据本院向东莞市虎门新都装饰城管理处调取的材料，被告的法定代表人杨新训在原告与被告签订合同期间，承租了案涉合同签订地点的店铺对外经营。 原告的委托代理人与被告法定代表人杨新训的通话录音中，被告法定代表人清楚陈谢东以被告名义签订《施工合同》，仅是主张工程款未支付给被告。 综上，原告有理由相信第三人陈谢东具有代理权，有权代理被告签订《施工合同》，收取案涉工程款。 第三人陈谢东的行为符合表见代理的构成要件，该代理行为有效。 《施工合同》约定的权利义务对被告产生法律效力，被告是《施工合同》的主体。
摘要
王秋霞与东莞市源佳禾展示用品有限公司装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1972民初3003号原告：王秋霞，女，1985年8月24日出生，汉族，住陕西省汉阴县，委托诉讼代理人：陈世源，广东广健律师事务所律师。 被告：东莞市源佳禾展示用品有限公司。 住所地：广东省东莞市虎门镇赤岗社区头马工业区厂房。 统一社会信用代码：91441900572373582U。 法定代表人：杨新训，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈美珍……