装饰装修合同纠纷 （2018）粤19民终10194号
裁判要旨
本案为装饰装修合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，二审法院应当对上诉人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案二审的争议焦点为：客拉客公司是否需支付吴尚驹工程款。首先，吴尚驹提交的欠条加盖有客拉客公司的公章及昌胜强的私章，客拉客公司虽然对公章不确认，但坚持不对公章进行鉴定，同时客拉客公司确认昌胜强系客拉客公司的原法定代表人。结合吴尚驹提交的工程结算单，以及客拉客公司确认存在装修的事实，吴尚驹对客拉客公司进行装修施工，客拉客公司与吴尚驹之间成立装修装饰合同关系足以认定。其次，客拉客公司上诉所称的施工时间早于客拉客公司的成立时间，恰如客拉客公司上诉状同时提到的新设企业在成立之前会做基础的装修，可知吴尚驹所主张的施工时间在前符合一般常理。再次，客拉客公司主张应当追加昌胜强参加诉讼，由于欠条注明“东莞市客拉客餐饮服务有限公司欠吴尚驹工资”，故昌胜强个人是否参加诉讼均不影响客拉客公司对吴尚驹的债权承担。综上，原审法院对吴尚驹请求的工程款及相应的利息予以支持，处理正确，本院予以维持。综上所述，客拉客公司的上诉理据不足，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，
摘要
东莞市客拉客餐饮服务有限公司、吴尚驹装饰装修合同纠纷二审民事判决书 装饰装修合同纠纷
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤19民终10194号上诉人（原审被告）：东莞市客拉客餐饮服务有限公司。住所为广东省东莞市厚街镇河田社区环湖路旁。统一社会信用代码为91441900MA4WQ3L66P。法定代表人：张朋，执行董事。委托代理人：曾海峰、黎波，分别系广东展豪律师事务所律师及实习律师。被上诉人（原审原告）：吴尚驹，男，汉族，1976年3月7日出生，住重庆市铜梁县。上……