财产损害赔偿纠纷 （2021）粤19民终3441号

大森公司需承担50%的责任,并判决大森公司赔偿590525.2元,对大森公司是明显不公的。二、环保设备所在位置是海鹰公司自行违规加建的建筑,原并不具备生产经营功能,海鹰公司也未在违建建筑中安装任何消防设施,海鹰公司对火灾的蔓延存在重大过失,一审法院判决海鹰公司承担5%的赔偿责任过低,加重了大森公司的赔偿责任。三、一审法院已经认定案涉厂房不符合消防安全标准，存在消防隐患的情况下，判决大森公司承担50%损失赔偿责任是明显过高的。导致环保设备着火蔓延成案涉火灾,酿发本案造成巨额损失的直接责任人是明知案涉厂房存在安全隐患而出租、使用,对案涉厂房消防设施怠于管理维护的荣盛经营部、海鹰公司、八达公司、双岗经联社。另外，海鹰公司明知案涉厂房存在安全隐患而使用，其过错至少与明知消防隐患而出租的八达公司是同等的，结合海鹰公司在案涉厂房三楼天台自行加建的过错，一审法院仅判决海鹰公司承担5%的损失赔偿的认定是明显偏低且对其他诉讼参与人是明显不公的。荣盛经营部答辩称：一、一审法院已经认定导致火灾的环保设备为大森公司安装，大森公司生产的环保设备的质量应符合约定或合理使用的客观标准，即使海鹰公司的操作人员因重大过

大森公司需承担50%的责任,并判决大森公司赔偿590525.2元,对大森公司是明显不公的。二、环保设备所在位置是海鹰公司自行违规加建的建筑,原并不具备生产经营功能,海鹰公司也未在违建建筑中安装任何消防设施,海鹰公司对火灾的蔓延存在重大过失,一审法院判决海鹰公司承担5%的赔偿责任过低,加重了大森公司的赔偿责任。三、一审法院已经认定案涉厂房不符合消防安全标准，存在消防隐患的情况下，判决大森公司承担50%损失赔偿责任是明显过高的。导致环保设备着火蔓延成案涉火灾,酿发本案造成巨额损失的直接责任人是明知案涉厂房存在安全隐患而出租、使用,对案涉厂房消防设施怠于管理维护的荣盛经营部、海鹰公司、八达公司、双岗

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终3441号上诉人（一审被告）：东莞市海鹰家具有限公司，住所地：广东省东莞市厚街镇双岗区，统一社会信用代码：91441900617688124N。法定代表人：王瑞环。委托诉讼代理人：杨振锋，广东嘉茂律师事务所律师。上诉人（一审被告）：东莞市八达家具有限公司，住所地：广东省东莞市厚街镇家具大道双岗路段，统一社会信用代码：914419007……