确认劳动关系纠纷 （2014）自民一终字第244号

肖树章自述其为金鱼煤业公司的生产班长，主张自2004年2月至今与其存在事实劳动关系，并申请了二位证人出庭作证予以证明。虽二位证人证言与肖树章的自述内容相一致，但从金鱼煤业公司提供的2005年12月-2006年5月职工领取工资表及2005年9月-2006年6月职工工伤保险投保单审查来看，除2006年元月份注明有“年奖”的工资表上载明有“肖术章”三字外，其余工资表及职工工伤保险投保单上均无肖树章的任何记录。肖树章不能对该事实作出符合逻辑和常理的解释，仅凭二位证人的证言，不能充分证明双方事实劳动关系成立的事实，更不足以证明自2004年2月起至今双方存在事实劳动关系。同时，经该院查证，自贡市龙光煤业有限公司与金鱼煤业公司系不同的法人，没有证据证明二单位具有法律上的承继关系。肖树章的诉讼请求，缺乏有利的证据支持，该院不予支持，肖树章可在提供新证据后另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条，最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决驳回肖树章的诉讼请求。一审案件受理费10元，由肖树章负担。宣判后，肖树章不服，向本院提起上诉称，一审判决认定事实不清，适用法律

肖树章自述其为金鱼煤业公司的生产班长，主张自2004年2月至今与其存在事实劳动关系，并申请了二位证人出庭作证予以证明。虽二位证人证言与肖树章的自述内容相一致，但从金鱼煤业公司提供的2005年12月-2006年5月职工领取工资表及2005年9月-2006年6月职工工伤保险投保单审查来看，除2006年元月份注明有“年奖”的工资表上载明有“肖术章”三字外，其余工资表及职工工伤保险投保单上均无肖树章的任何记录。肖树章不能对该事实作出符合逻辑和常理的解释，仅凭二位证人的证言，不能充分证明双方事实劳动关系成立的事实，更不足以证明自2004年2月起至今双方存在事实劳动关系。同时，经该院查证，自贡市龙光煤业有

四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）自民一终字第244号上诉人（原审原告）肖树章，男，1952年10月25日出生，汉族。委托代理人曹茂林，泸县天兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）富顺县金鱼煤业有限责任公司。住所地四川省富顺县宝庆乡堰沟村*组。法定代表人曾荣涛，矿长。委托代理人罗安平，四川仁厚律师事务所律师。上诉人肖树章因确认劳动关系纠纷一案，不服富顺县人民法院（2013……