劳动争议 (2017)京02民终2329号
裁判要旨
当事人对自己的主张,有责任提供证据,没有证据或者证据不以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。2015年4月13日,东方美高美公司向王潇澎发送《解除劳动合同通知书》通知王潇澎于2015年5月13日解除;王潇澎及东方美高美公司于2015年6月25日仲裁委员会庭审过程中均陈述双方劳动关系于2015年5月13日解除;仲裁委员会于2015年11月13日作出京丰劳人仲字[2015]第1701号裁决书明确记载“双方劳动关系于2015年5月13日解除”,双方均未就该裁决书提出起诉;王潇澎的社会保险亦于2015年7月由保安服务丰台分公司缴纳,其虽然表示系代缴社会保险,但该公司营业范围并不包括代缴社会保险。鉴于此,东方美高美公司要求确认双方劳动关系于2015年5月13日解除的诉讼请求,法院予以支持。根据王潇澎的伤情以及《北京市停工留薪期分类目录(试行)》的规定,王潇澎的停工留薪期应为6个月。职工在停工留薪期原工资待遇不变,由所在单位按月支付,故东方美高美公司应向王潇澎支付2014年5月13日至2014年11月12日期间停工留薪期工资差额71064.52元。东方美高美公司对王潇澎提交
摘要
当事人对自己的主张,有责任提供证据,没有证据或者证据不以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。2015年4月13日,东方美高美公司向王潇澎发送《解除劳动合同通知书》通知王潇澎于2015年5月13日解除;王潇澎及东方美高美公司于2015年6月25日仲裁委员会庭审过程中均陈述双方劳动关系于2015年5月13日解除;仲裁委员会于2015年11月13日作出京丰劳人仲字[2015]第1701号裁决书明确记载“双方劳动关系于2015年5月13日解除”,双方均未就该裁决书提出起诉;王潇澎的社会保险亦于2015年7月由保安服务丰台分公司缴纳,其虽然表示系代缴社会保险,但该公司营业范围并不
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终2329号上诉人(原审互为原、被告):东方美高美(北京)国际酒店有限公司,住所地北京市丰台区山湖路9号。法定代表人:高广彬,董事长。委托诉讼代理人:林雪,女,1986年2月17日出生,东方美高美(北京)国际酒店有限公司员工,住单位宿舍。委托诉讼代理人:曹玲湘,北京市中银师事务所律师。上诉人(原审互为原、被告):王潇澎,女,1976年7月……