非法吸收公众存款 （2020）吉05刑终51号

被告人张某某无视国家法律，非法吸收公众存款，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。被告人张某某系从犯、自首并有立功表现，遂判处被告人张某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000.00元。 上诉人张某某上诉称，原审判决认定事实不清，量刑过重。其系初犯，主观恶性小，有自首、立功的表现，并积极帮助客户挽回损失；其系从犯，原审判决对其判处的刑期却高于无自首、立功情节的主犯，且涉案的其他人员，在他们负责的地区内，未兑付资金远大于其，但量刑处罚明显低于其，故请求二审法院从轻或减轻处罚。 其辩护人认为，上诉人张某某在本案中系从犯，具有自首、立功等情节，主观恶性较小，且认罪认罚，并积极帮助集资参与人挽回损失；上诉人作为从犯，原审判决对其量刑却高于无自首、立功情节的主犯，且涉案的其他人员，在未兑付资金远大于上诉人，亦无立功情节的情况下，量刑处罚也明显低于上诉人。原审判决对上诉人的量刑过重，希望二审法院对上诉人适用缓刑。 经审理查明，原审判决认定的事实和证据是正确的，本院亦予确认。 关于上诉人及其辩护人的意见，于法有据，本院予以支持。 本院认为，上诉人张某某的行为已构成非法吸

被告人张某某无视国家法律，非法吸收公众存款，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。被告人张某某系从犯、自首并有立功表现，遂判处被告人张某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000.00元。 上诉人张某某上诉称，原审判决认定事实不清，量刑过重。其系初犯，主观恶性小，有自首、立功的表现，并积极帮助客户挽回损失；其系从犯，原审判决对其判处的刑期却高于无自首、立功情节的主犯，且涉案的其他人员，在他们负责的地区内，未兑付资金远大于其，但量刑处罚明显低于其，故请求二审法院从轻或减轻处罚。 其辩护人认为，上诉人张某某在本案中系从犯，具有自首、立功等情节，主观恶性较小，且认罪认罚，

吉林省通化市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉05刑终51号 原公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张某某，男，户籍所在地吉林省通化市，住通化市。系中铁建业信息技术服务有限公司通化市分公司负责人。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2017年12月26日被刑事拘留，于2018年1月26日被取保候审，于2019年10月14日被逮捕。现羁押于通化市看守所。 辩护人聂重阳……