进出口代理合同纠纷 （2019）闽01民终8602号

由于一达通公司诉讼请求彩佳公司退还其预付的出口退税款，因此对案涉的增值税发生的事实基础货物贸易是否真实交易应当根据在案证据所展示的初步事实予以审查。根据一达通公司提供的证据主张，其与彩佳公司订立《外贸代理出口协议书》，双方建立了出口服务合同关系，其后一达通公司依约为生产销售单位万杰隆公司履行了出口报关等义务，并依约预付了出口退税款。又，一达通公司的起诉系基于发生了函调回函异常事实。生产企业所在地税务机关函调回函中的2017年12月《厦门市思明区国家税务局调查核实有关情况》显示，生产企业万杰隆公司涉嫌虚抵进项已被该区局稽查局立案调查，区稽查局证实该企业已取得虚开发票1408份，税款合计25778695.25元；本次对该企业案涉增值税专用发票核查的主要疑点为没有物流交接手续，且该企业提供的运输单据与本次调查的货物名称、数量不匹配。而根据前述协议书第2.1条约定，出口产品的通关、物流运输、外汇收结、外汇核销、出口退税等各项服务工作由原告完成及第6.2.1条约定，一达通公司垫付出口退税的条件之一是收到全额外汇货款。由此可见，在前述货物国内外贸易过程中，相关参与方涉嫌税额巨大的虚开增值税专用发票

由于一达通公司诉讼请求彩佳公司退还其预付的出口退税款，因此对案涉的增值税发生的事实基础货物贸易是否真实交易应当根据在案证据所展示的初步事实予以审查。根据一达通公司提供的证据主张，其与彩佳公司订立《外贸代理出口协议书》，双方建立了出口服务合同关系，其后一达通公司依约为生产销售单位万杰隆公司履行了出口报关等义务，并依约预付了出口退税款。又，一达通公司的起诉系基于发生了函调回函异常事实。生产企业所在地税务机关函调回函中的2017年12月《厦门市思明区国家税务局调查核实有关情况》显示，生产企业万杰隆公司涉嫌虚抵进项已被该区局稽查局立案调查，区稽查局证实该企业已取得虚开发票1408份，税款合计25778

福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽01民终8602号 上诉人（原审原告）：福建一达通企业服务有限公司，住所地福建省福州市马尾区快安路8号创新楼103M#（自贸试验区内），统一社会信用代码91350105315407956L。 法定代表人：陈文。 被上诉人（原审被告）：厦门彩佳贸易有限公司，住所地厦门市思明区塔埔东路170号1903单元之六，统一社会信用代码91350206……