机动车交通事故责任纠纷 （2013）商中民一终字第00282号

陕HT12**号车辆系李建成所有，挂靠在山阳环宇出租车公司从事营运，该车在中华财险商洛支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，其中第三者责任保险金额20万元。商洛市公安局交警支队商州大队对本起交通事故作出责任认定，认定李建成负事故主要责任，张秀林负事故次要责任，郭锋无责任。代老虎为陕HT07**号出租车车主，依照《中华人民共和国道路交通安全法》，中华财险商洛支公司应在保险限额内代替李建成赔偿代老虎的各项经济损失，不足部分由李建成与山阳县环宇出租车汽车有限责任公司承担连带赔偿责任。本案二审中的争议焦点为，原判认定代老虎经济损失中的施救费2500元、运费4000元、支付郭峰的误工费500元是否适当。1、关于施救费的问题，中华财险商洛支公司提出，李建成陕HT12**与代老虎陕HT07**两车在同一起事故中受损，施救距离相同，代老虎车辆施救花费2500元，而李建成车辆施救花费仅为600元，2500元施救费明显不合理，应以600元为准，并向法庭提交了李建成车辆施救费600元的发票一张，用以证明代老虎2500元施救费不合理。对此，代老虎向法庭提交了由施救单位出具的2500元施救费正

陕HT12**号车辆系李建成所有，挂靠在山阳环宇出租车公司从事营运，该车在中华财险商洛支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，其中第三者责任保险金额20万元。商洛市公安局交警支队商州大队对本起交通事故作出责任认定，认定李建成负事故主要责任，张秀林负事故次要责任，郭锋无责任。代老虎为陕HT07**号出租车车主，依照《中华人民共和国道路交通安全法》，中华财险商洛支公司应在保险限额内代替李建成赔偿代老虎的各项经济损失，不足部分由李建成与山阳县环宇出租车汽车有限责任公司承担连带赔偿责任。本案二审中的争议焦点为，原判认定代老虎经济损失中的施救费2500元、运费4000元、支付郭峰的误工费

陕西省商洛市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）商中民一终字第00282号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司（以下简称中华财险商洛支公司）。负责人吴兴斌，总经理。委托代理人任勇安，公司职工。被上诉人（原审原告）代老虎，男，生于1972年5月15日，汉族，农民。委托代理人陈波，陕西弘达律师事务所律师。原审被告李建成，男，生于1987年6月15日出生，汉族，居民。原审被……