抚养费纠纷 （2017）赣10民终636号

首先，汪某1离婚时对财产和子女抚养的约定是其真实意思表示，无欺诈和胁迫行为，且经过公证，其协议真实有效。其次，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定：离婚后，一方抚养的子女，另一应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定：子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。也就是说子女抚养费的给付有约定的从约定，且给付的数额是可以根据不同情况确定的。汪某1离婚时自愿约定每月给付小孩抚养费3,000元，并没有损害汪某2的利益。其三、汪某1提供的负债证据均是离婚前的债务，说明其是在明知这一事实的情况下，经过充分考虑，做出的承诺。其四、汪某1提供的债务大部分是有限责任公司债务，不属个人债务。其五、汪某1未提供离婚后经济给付条件发生情势变更的事实，也未反诉变更。一审法院认为，汪某1在离婚时对小孩抚养费的约定是自愿、合法、有效的，应当履行。汪某2要求汪某1支付所欠的自2014年2至2016年9的小孩抚养费32个月×3

首先，汪某1离婚时对财产和子女抚养的约定是其真实意思表示，无欺诈和胁迫行为，且经过公证，其协议真实有效。其次，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定：离婚后，一方抚养的子女，另一应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定：子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。也就是说子女抚养费的给付有约定的从约定，且给付的数额是可以根据不同情况确定的。汪某1离婚时自愿约定每月给付小孩抚养费3,000元，并没有损害汪某

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣10民终636号上诉人（原审被告）：汪某1，男，汉族，户籍地江西省抚州市，现住上海市松江区，委托诉讼代理人：万克勤，江西汝河律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被上诉人（原审原告）：汪某2，女，汉族户籍地江西省抚州市，现住江西省抚州市，法定代理人：徐某（汪某2母亲），女，汉族，户籍地江西省抚州市，现住江西省抚州市，上诉人汪某1因与被上诉人……