借款合同纠纷 （2019）新21民终609号

被告范丽杰是否向原告借款，是本案争议的主要焦点。庭审期间，为进一步确定范丽杰在借款合同上的签名及按印是否是范丽杰本人签名并按印。本院委托新疆恒正司法鉴定中心对借款合同中范丽杰签名及指纹印进行鉴定，因范丽杰未能按要求配合提供相应检材（指纹印及手掌印），并拒绝缴纳笔迹（签名）鉴定费，导致鉴定无法进行。按照我国《民事诉讼法》及《最高人民法院关于适用民事诉讼证据的若干规定》，被告方拒绝承认其签名及指纹印，又不配合提供鉴定所需材料或拒绝缴纳鉴定费，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。被告范丽杰及其丈夫张文馨虽不认可借款事实，但对范丽杰在借款合同空白页签名的事实未予否认。这一点从被告向法庭提供的书面材料及《公证书》中可以得到证实。故本院认为，范丽杰与原告之间的借款合同是真实有效的，范丽杰向原告方借款190万元的事实清楚，证据充分，足以认定。被告范丽杰借款190万元，未按约向原告支付借款利息，构成根本违约。原告要求由被告提前偿还借款本金并偿付借款利息，符合双方之间的合同约定，有事实依据，其所主张的利息数额计算符合合同约定，故本院对原告要求提前收回贷款、

被告范丽杰是否向原告借款，是本案争议的主要焦点。庭审期间，为进一步确定范丽杰在借款合同上的签名及按印是否是范丽杰本人签名并按印。本院委托新疆恒正司法鉴定中心对借款合同中范丽杰签名及指纹印进行鉴定，因范丽杰未能按要求配合提供相应检材（指纹印及手掌印），并拒绝缴纳笔迹（签名）鉴定费，导致鉴定无法进行。按照我国《民事诉讼法》及《最高人民法院关于适用民事诉讼证据的若干规定》，被告方拒绝承认其签名及指纹印，又不配合提供鉴定所需材料或拒绝缴纳鉴定费，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。被告范丽杰及其丈夫张文馨虽不认可借款事实，但对范丽杰在借款合同空白页签名的

新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新21民终609号 上诉人（原审被告）：范丽杰，女，1963年9月3日出生，汉族，河北省遵化市人，乌鲁木齐博格纳投资咨询有限公司员工，现住北京市东城区，公民身份号码×××。 委托诉讼代理人：王战利，男，1975年1月26日出生，汉族，陕西省铜川市人，乌鲁木齐博格纳投资咨询有限公司员工，现住北京……