股权转让纠纷 (2018)浙10民终634号

案号
(2018)浙10民终634号
法院
浙江省台州市中级人民法院
案由
股权转让纠纷
年份
2018
地域
浙江省台州市
裁判日期
2018-05-23

裁判要旨

原告郑茹、孙蕾与被告陈林、杨仙娥在2013年5月20日签订的华迈公司股权转让协议有双方当事人亲笔签名,系其真实意思表示,且不违反法律法规的禁止性规定,应合法成立。虽然二被告抗辩认为其未与二原告签订过股权转让协议,也未办理过变更登记手续,但该院依二被告的申请委托鉴定部门作出的司法鉴定结论说明该份协议确系二被告本人签署,且二被告在华迈公司股权转让的股东会决议中也签名确认了股权转让事宜。所以二被告在未提交其他反驳的证据前提下,依据证据证明效力的高度盖然性标准,对二被告的抗辩理由该院不予采信。至于二被告抗辩的未收到转让款,由于不属本案审查范围,可另案处理。综上,原告的诉讼请求合理合法,该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决:原告郑茹、孙蕾与被告陈林、杨仙娥在2013年5月20日签订的《台州华迈文化传播有限公司股权转让协议》合法有效。如果未按指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元,减半收取275元,鉴定费4800元,合计507

摘要

陈林、杨仙娥股权转让纠纷二审民事判决书 股权转让纠纷

正文(节选)

浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙10民终634号 上诉人(原审被告):陈林,男,1983年4月12日出生,汉族,住浙江省台州市黄岩区。 上诉人(原审被告):杨仙娥,女,1956年11月4日出生,汉族,住浙江省台州市黄岩区。 上述两上诉人共同的委托诉讼代理人:朱群群,浙江孚吉律师事务所律师。 上述两上诉人共同的委托诉讼代理人:黄炜罡,浙江孚吉律师事务所律师。 被上诉人(原……