不当得利纠纷 （2017）黔03民终2158号

不当得利是指没有合法根据而取得利益，却使他人遭受损害的事实。就本案而言，从表象上看，唐秋平确实有于2014年12月11日通过建设银行遵义汇川支行人工转账方式向张赫账户转款500000元的事实，但综观全案证据，唐秋平之转款不是基于自动柜员机账号输入错误发生，而是目的指向均明确的付款，即是依据案外人颜官成与张赫之间基于2014年12月8日所签工程“合作协议”约定之构成。连同案外人颜官成2014年12月8日和11日通过其侄女颜雪莲账户转款给张赫账户2000000元，还有案外人许金荣2014年12月11日转款给张赫账户1500000元，正好构成工程转让首期约定4000000元付款。虽然在本案张赫与案外人颜官成的工程“合作协议”中仅有案外人颜官成一人签字，据此认定唐秋平系该工程合伙人尚为勉强，但根据重庆人渝北区人民法院所调取证据看，唐秋平与案外人颜官成之间必然存在一定时间或一定范围的合伙关系。由此，可以合理推定，唐秋平之500000元之转款行为，连同案外人许金荣向张赫之转款行为，均是受案外人颜官成之委托为案外人颜官成履行合同之付款。张赫基于“合作协议”的约定收取合同相对方颜官成之4000000元

不当得利是指没有合法根据而取得利益，却使他人遭受损害的事实。就本案而言，从表象上看，唐秋平确实有于2014年12月11日通过建设银行遵义汇川支行人工转账方式向张赫账户转款500000元的事实，但综观全案证据，唐秋平之转款不是基于自动柜员机账号输入错误发生，而是目的指向均明确的付款，即是依据案外人颜官成与张赫之间基于2014年12月8日所签工程“合作协议”约定之构成。连同案外人颜官成2014年12月8日和11日通过其侄女颜雪莲账户转款给张赫账户2000000元，还有案外人许金荣2014年12月11日转款给张赫账户1500000元，正好构成工程转让首期约定4000000元付款。虽然在本案张赫与案外

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔03民终2158号上诉人（一审原告）：唐秋平，男，1968年7月14日出生，汉族，重庆市人，住重庆市潼南县。委托代理人徐丕江，重庆竞豪律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：张赫，男，1972年5月11日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。委托代理人杨虹建，贵州崇尚律师事务所律师。上诉人唐秋平与被上诉人张赫不当得利纠纷一案，不服贵……