合同纠纷 （2017）粤20民终3035号

本案为合同纠纷。本案的争议焦点在赵永海与牛海龙之间是委托代理关系还是债权债务关系。对此，一审法院分析如下：从牛海龙与赵永海、案外人马文治签订的《分红协议》及牛海龙提供的还款承诺书的内容来看，赵永海是受牛海龙的委托管理涉案沙场，涉案的600万元是牛海龙交给赵永海投资沙场之用，由此可见，牛海龙与赵永海之间存在委托代理关系。但是，赵永海在其后向牛海龙出具了还款承诺书，还款承诺书写有“如王三运未按期还款，本人也还款，最迟在2015年12月底一次性全部还清”的内容，虽然赵永海辩称该内容是牛海龙后来添加的，但其没有提供证据予以佐证，也不申请司法鉴定，故一审法院对赵永海的上述辩解意见不予采信。根据赵永海的还款承诺，涉案款项双方因代理关系而转变为债权债务关系。综上，结合双方的陈述及证据，牛海龙主张赵永海向其支付600万元，一审法院予以支持。关于利息损失的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，赵永海没有及时支付款项，已构成违约，应承担相应的违约责任。因双方未约定违约责任，故牛

本案为合同纠纷。本案的争议焦点在赵永海与牛海龙之间是委托代理关系还是债权债务关系。对此，一审法院分析如下：从牛海龙与赵永海、案外人马文治签订的《分红协议》及牛海龙提供的还款承诺书的内容来看，赵永海是受牛海龙的委托管理涉案沙场，涉案的600万元是牛海龙交给赵永海投资沙场之用，由此可见，牛海龙与赵永海之间存在委托代理关系。但是，赵永海在其后向牛海龙出具了还款承诺书，还款承诺书写有“如王三运未按期还款，本人也还款，最迟在2015年12月底一次性全部还清”的内容，虽然赵永海辩称该内容是牛海龙后来添加的，但其没有提供证据予以佐证，也不申请司法鉴定，故一审法院对赵永海的上述辩解意见不予采信。根据赵永海的还

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终3035号上诉人（原审被告）：赵永海，男，1963年8月30日出生，羌族，住海南省儋州市国营蓝洋农场第四作业区。委托诉讼代理人：许庆丰，山东兴鲁明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:牛海龙，男，1981年7月4日出生，汉族，住河南省商丘市梁园区。委托诉讼代理人：吕向前，广东盈进律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑泳雅，广东盈进律师事务……