机动车交通事故责任纠纷 (2015)潍民四终字第1037号

案号
(2015)潍民四终字第1037号
法院
山东省潍坊市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
山东省潍坊市
裁判日期
2015-12-08

裁判要旨

孙光勤与张顺生发生交通事故并致孙光勤受伤及财产损失属实,公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故认定书并进行了事故成因分析,确定张顺生承担事故主要责任,孙光勤承担事故次要责任,对此予以确认。关于孙光勤因该次事故造成的损失认定如下:医疗费、护理费及护理手续费、手机维修费,事实清楚,证据充分,太平洋财险公司虽对部分有异议,但未提供相关证据予以反驳,依法予以确认;关于自行车损失及自行车附件损失,孙光勤虽未申请价格评估,但结合事故认定书、事故照片等证据,该损失实际存在,酌情支持200元;交通费,结合孙光勤就诊的情况及本案案情等情况,酌情支持200元;电话通讯费,结合孙光勤陈述及相关证据,酌情支持100元;精神抚慰金,结合孙光勤伤情及事故责任划分,不予支持;营养费,结合孙光勤年龄及伤情,酌情支持400元。机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定强制实行的法定险种,涉案车辆在太平洋财险公司投保了机动车交通事故强制责任险,且该事故发生在保险期限内,故太平洋财险公司基于该保险产生的赔偿义务为法定义务。张顺生驾驶投保车辆发生交通事故导致孙光勤人身、财产损害,

摘要

孙光勤与张顺生发生交通事故并致孙光勤受伤及财产损失属实,公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故认定书并进行了事故成因分析,确定张顺生承担事故主要责任,孙光勤承担事故次要责任,对此予以确认。关于孙光勤因该次事故造成的损失认定如下:医疗费、护理费及护理手续费、手机维修费,事实清楚,证据充分,太平洋财险公司虽对部分有异议,但未提供相关证据予以反驳,依法予以确认;关于自行车损失及自行车附件损失,孙光勤虽未申请价格评估,但结合事故认定书、事故照片等证据,该损失实际存在,酌情支持200元;交通费,结合孙光勤就诊的情况及本案案情等情况,酌情支持200元;电话通讯费,结合孙光勤陈述及相关证据

正文(节选)

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)潍民四终字第1037号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司,住所地:潍坊市奎文区东风东街7870号。代表人陈洪英,总经理。被上诉人(原审原告)孙光勤,潍坊外贸冷藏厂退休职工。被上诉人(原审被告)张顺生,海化天成公司退休职工。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司(以下简称太平洋财险公司)因与被上诉人孙光勤、……