土地承包经营权纠纷 （2017）辽01民终7629号

根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应告知其向有关行政主管部门申请解决”。王玉馥起诉经营总公司、联合公司返还土地承包经营权纠纷，属于行政主管部门解决的问题，不属于人民法院受案范围。另王玉馥起诉经营总公司、联合公司赔偿其1987年至1998年的土地经营损失24000元，没有提供相关证据，且已过诉讼时效，故不予支持。一审判决：驳回原告王玉馥的诉讼请求。案件受理费400元，由王玉馥负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于王玉馥向经营总公司、联合公司主张返还土地承包经营权的问题，因不属于人民法院民事诉讼受理范围，本院不予支持。关于王玉馥要求经营总公司、联合公司赔偿其1987年至1998年的土地经营损失24000元的问题，因其并未提供证据，且已超过诉讼时效，故原审法院驳回其诉讼请求并无不当，本院维持。关于王玉馥提出的要求经营总公司、联合公司给其办理和其他社员一样享受农民养老保障及补发股份分红款的上诉请求，因其作为一审原告在一审起诉时并未提出，故

根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应告知其向有关行政主管部门申请解决”。王玉馥起诉经营总公司、联合公司返还土地承包经营权纠纷，属于行政主管部门解决的问题，不属于人民法院受案范围。另王玉馥起诉经营总公司、联合公司赔偿其1987年至1998年的土地经营损失24000元，没有提供相关证据，且已过诉讼时效，故不予支持。一审判决：驳回原告王玉馥的诉讼请求。案件受理费400元，由王玉馥负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于王玉馥向经营总公司、联合公司

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终7629号上诉人（原审原告）：王玉馥，女，1945年12月25日出生，蒙古族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：王凤全，男，1944年1月25日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：沈阳北李官村股份合作经营总公司，住所地沈阳市于洪区北李官村。法定代表人：王树春。被上诉人（原审被告）：沈阳市于洪区北李官农工商联合公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡……