机动车交通事故责任纠纷 （2016）赣04民终500号

交警部门作出道路交通事故认定书认定被告董锦剑负全部责任，董锦稳无责任，一审法院对该认定书予以采信。在交通事故发生后，原告何春三、董坚洪与被告董锦剑签订了赔偿协议，在协议中明确约定了赔偿标准和方式。因原告柯银花没有在赔偿协议中签名，一审法院向原告柯银花询问对该赔偿协议的意见，原告柯银花表示认可该协议。原告何春三提出对该赔偿协议有重大误解，要求撤销该协议的请求，没有充分的证据支持，一审法院不予支持。一审法院认为该协议是双方真实意思的表示，没有违反法律规定，双方当事人应当按赔偿协议履行。被告董锦剑在签订赔偿协议之日已付170000元，并抵扣了30000元债务，可以认定被告董锦剑已经支付了200000元。被告太平洋财保公司应在赔偿限额内进行赔偿，超过600000元部分赔偿给被告董锦剑。为查清车辆损失情况，鉴定费2000元，安全技术检测报告费800元、氧割费600元，由被告董锦剑承担。因该车辆已经评定为全损，残值部分为2475元，远低于停车费，并且原告怠于行使权利造成停车费的扩大，对原告此部分赔偿要求，一审法院不予支持。原告方自己在被告永安财保公司购买的交强险、车上人员险因原告方无责任，被告永安

交警部门作出道路交通事故认定书认定被告董锦剑负全部责任，董锦稳无责任，一审法院对该认定书予以采信。在交通事故发生后，原告何春三、董坚洪与被告董锦剑签订了赔偿协议，在协议中明确约定了赔偿标准和方式。因原告柯银花没有在赔偿协议中签名，一审法院向原告柯银花询问对该赔偿协议的意见，原告柯银花表示认可该协议。原告何春三提出对该赔偿协议有重大误解，要求撤销该协议的请求，没有充分的证据支持，一审法院不予支持。一审法院认为该协议是双方真实意思的表示，没有违反法律规定，双方当事人应当按赔偿协议履行。被告董锦剑在签订赔偿协议之日已付170000元，并抵扣了30000元债务，可以认定被告董锦剑已经支付了200000

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣04民终500号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司广东分公司。负责人丁国强，该公司总经理。委托诉讼代理人丁宇，该公司职工。被上诉人（原审原告）：柯银花，农民，系死者董锦稳母亲。被上诉人（原审原告）：董坚洪，农民，系死者董锦稳父亲。被上诉人（原审原告）：何春三，农民，系死者董锦稳妻子。被上诉人（原审原告）：董某甲。被上诉人（原审原告）……