机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤03民终12181号

交通事故责任者应当按照所负交通事故的责任承担相应的损害赔偿责任。交警部门对本次交通事故的责任认符合事实情况和法律规定，被告黄之炬虽有异议，但未向交警部门提出复议，对交通事故认定书予以确认。事故发生时处于上述保险的保险期限内。本案的焦点问题之一是被告黄之炬未按规定时间年检，是否属于机动车商业保险条款中约定不承担第三者责任险的赔偿责任。两被告签订的机动车综合商业保险保险单中并未明确写明所附的机动车交通事故商业保险条款是2009版还是2014版。两被告签订该保险单的时间为2015年9月，法院认为应当适用2014版机动车综合商业保险条款，该版本的保险条款中并未约定“持未按规定审验的驾驶证”为保险人不负责赔偿的条件。故法院认为被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司不能以此为由免除赔偿责任。本案的焦点问题之二是邵某甲应按城镇还是农村标准进行赔偿，根据原告提交的出生医学证明、就读证明、接种记录、二原告的居住证明等一系列证据，被告黄之炬在其管辖权异议上诉状中确认邵某甲就读于长安的幼儿园，法院认定邵某甲在事故发生前在城镇居住满一年，应按城镇居民标准计算赔偿数额。关于原告损失的认定，应按《最高人民法院

交通事故责任者应当按照所负交通事故的责任承担相应的损害赔偿责任。交警部门对本次交通事故的责任认符合事实情况和法律规定，被告黄之炬虽有异议，但未向交警部门提出复议，对交通事故认定书予以确认。事故发生时处于上述保险的保险期限内。本案的焦点问题之一是被告黄之炬未按规定时间年检，是否属于机动车商业保险条款中约定不承担第三者责任险的赔偿责任。两被告签订的机动车综合商业保险保险单中并未明确写明所附的机动车交通事故商业保险条款是2009版还是2014版。两被告签订该保险单的时间为2015年9月，法院认为应当适用2014版机动车综合商业保险条款，该版本的保险条款中并未约定“持未按规定审验的驾驶证”为保险人不负

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终12181号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区。负责人：尤某甲，总经理。委托诉讼代理人：李胜春，湖南公言（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈俊弘，湖南公言（深圳）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：邵伟潮，男，1980年11月27日出生，汉族，身份证住址广东省电白县。被上诉……