机动车交通事故责任纠纷 （2013）日民一终字第1073号

本案事实清楚，证据确实。公安交通管理机关对事故责任的认定正确，予以采纳。人保财险莒县公司系事故车的保险人，对王某某因受伤造成的损失应首先在交强险分项限额内予以赔偿，剩余损失应在不计免赔商业三者险范围内予以赔偿。仍然不足的部分，由史艳智按其在事故中所负的责任予以赔偿。史艳智借用车辆时发生事故，对王某某的损失应承担赔偿责任。李长征虽系事故车的所有人，但对事故的发生并无过错，对王某某的损失不应承担赔偿责任。人保财险莒县公司对王某某的护理时间提出异议，根据王某某的病例记载，王某某住院治疗68天，但王某某的伤为左胫腓骨粉碎性骨折，其出院后尚需一定时间的护理，以出院后护理一个月为宜。王某某主张营养费680元，根据有关的年龄及伤情，对王某某的主张予以支持。王某某主张的交通费数额过高，酌情以300元为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六

本案事实清楚，证据确实。公安交通管理机关对事故责任的认定正确，予以采纳。人保财险莒县公司系事故车的保险人，对王某某因受伤造成的损失应首先在交强险分项限额内予以赔偿，剩余损失应在不计免赔商业三者险范围内予以赔偿。仍然不足的部分，由史艳智按其在事故中所负的责任予以赔偿。史艳智借用车辆时发生事故，对王某某的损失应承担赔偿责任。李长征虽系事故车的所有人，但对事故的发生并无过错，对王某某的损失不应承担赔偿责任。人保财险莒县公司对王某某的护理时间提出异议，根据王某某的病例记载，王某某住院治疗68天，但王某某的伤为左胫腓骨粉碎性骨折，其出院后尚需一定时间的护理，以出院后护理一个月为宜。王某某主张营养费680

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）日民一终字第1073号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司，住所地莒县。诉讼代表人：房克旭，经理。委托代理人：杨庆伟，男，该公司职工。被上诉人（原审原告）：王某某，女。法定代理人：刘宝双，女。被上诉人（原审被告）：李长征，男。被上诉人（原审被告）：史艳智，男。上诉人中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司（下称人保财险莒县公……