寻衅滋事 （2014）宿中刑终字第00098号

被告人董某某酒后滋事，持刀随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。董某某曾犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚罪，属累犯，依法应从重处罚。鉴于董某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项之规定，认定被告人董某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。董某某上诉称：原判量刑过重。辩护人的辩护意见到董某某的上诉理由一致。经审理查明：原判认定董某某酒后滋事，砸碎客车玻璃，殴打酒店工作人员的事实，有经原审庭审举证、质证的现场图、现场照片，伤情鉴定意见，被害人王某某、胥某某的陈述，证人迟某某、王某甲的证言和被告人董某某的供述等证据证实。本院审理期间，上诉人董某某对原判认定的事实及所采信的证据未提出异议。对原判认定的事实及所列证据，本院予以确认。本院认为：上诉人董某某酒后滋事，随意损毁他人财物、殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为构成寻衅滋事罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。

被告人董某某酒后滋事，持刀随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。董某某曾犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚罪，属累犯，依法应从重处罚。鉴于董某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项之规定，认定被告人董某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。董某某上诉称：原判量刑过重。辩护人的辩护意见到董某某的上诉理由一致。经审理查明：原判认定董某某酒后滋事，砸碎客车玻璃，殴打酒店工作人员的事实，有经原审庭审举

安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）宿中刑终字第00098号原公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。上诉人（原审被告人）董某某，男，1965年10月14日出生于安徽省宿州市，汉族，小学文化，无业。因犯强奸罪于2007年12月12日被安徽省濉溪县人民法院判处有期徒刑三年六个月，2010年11月6日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年8月9日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同月2……