提供劳务者受害责任纠纷 （2015）玉中民一终字第136号

对调查笔录，蒙成亮无异议，段关全对真实性、合法性无异议，但对陈述的内容不予认可，本院对真实性、合法性予以确认，对陈述的内容将结合本案证据予以审查。对复函，蒙成亮无异议，且该复函就蒙成亮受伤时的外力与损害后果之间的关系及比例作了明确，段关全虽认为不客观，但未提供充分的证据予以反驳，对其异议不予采纳。经二审审理，除原审认定“2014年6月，蒙成亮因搬抬重物受伤”双方有争议不能认定外，其余查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。另查明，蒙成亮及其妻子江某某共同在段关全处从事废旧塑料的分拣、破碎工作，蒙成亮受伤住院期间由江某某护理。蒙成亮支付鉴定费2300元。本院认为，综合双方当事人的上诉及答辩意见，本案二审争议的焦点是：一、蒙成亮与段关全之间属劳务关系还是承揽关系；二、2014年6月9日，蒙成亮是否到段关全处做工并受到损伤；三、蒙成亮的损害后果与其到段关全处做工是否有关系，如有关系所占比例是多少；四、蒙成亮的残疾赔偿金、误工费、护理费应按城镇居民还是农村居民的标准计算，原审认定的后期治疗费是否正确。关于焦点一，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供

对调查笔录，蒙成亮无异议，段关全对真实性、合法性无异议，但对陈述的内容不予认可，本院对真实性、合法性予以确认，对陈述的内容将结合本案证据予以审查。对复函，蒙成亮无异议，且该复函就蒙成亮受伤时的外力与损害后果之间的关系及比例作了明确，段关全虽认为不客观，但未提供充分的证据予以反驳，对其异议不予采纳。经二审审理，除原审认定“2014年6月，蒙成亮因搬抬重物受伤”双方有争议不能认定外，其余查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。另查明，蒙成亮及其妻子江某某共同在段关全处从事废旧塑料的分拣、破碎工作，蒙成亮受伤住院期间由江某某护理。蒙成亮支付鉴定费2300元。本院认为，综合双方当事人的上诉及

云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）玉中民一终字第136号上诉人（原审被告）段关全，男，1969年8月5日生，布依族，农民。委托代理人金友富，川和律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）蒙成亮，男，1956年7月28日生，布依族，农民。委托代理人黄文娟，云南天外天（玉溪）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。上诉人段关全与被上诉人蒙成亮提供劳务者受害责任纠纷……