劳务合同纠纷 （2017）甘07民终313号

雷松林承揽张掖市瑞真种业有限公司的玉米晾晒工作后，将部分晾晒工作交由王兴珍完成，雷松林给王兴珍支付劳务费，双方之间形成劳务合同。对于本案的劳务费总金额123250元，王兴珍通过借支领取83000元，对上述事实，双方均予以认可，应予以确认。对王兴珍在晾晒工作中造成器械损坏双方结算时协商折抵劳费1500元的事实，双方的证人证言陈述一致，结合双方当事人的陈述，也予以认定。本案所争议的问题是在结算后雷松林是否向王兴珍给付现金30000元。对此，雷松林提供的证据如下：1.申请证人王某1、杨某、袁某出庭作证；2.银行明细对账单；3.雷松林与陪同王兴珍一同结算的高某的录音。欲证明2016年1月21日，双方进行了结算。结算后，双方在亲友的陪伴下前往张掖农商银行平原支行，雷松林取款30000元交付王兴珍。王兴珍提供的证据为申请证人高某、王某2出庭作证。欲证明2016年1月21日，双方进行了结算。结算后，双方一起前往前往张掖农商银行平原支行，但只有王兴珍、雷松林进了银行，并没有看到雷松林给王兴珍还款。同时高某证明其与雷松林通话时，只是出于应付，并没有明确认可雷松林给王兴珍还款的事实。一审法院认为：首先，当

雷松林承揽张掖市瑞真种业有限公司的玉米晾晒工作后，将部分晾晒工作交由王兴珍完成，雷松林给王兴珍支付劳务费，双方之间形成劳务合同。对于本案的劳务费总金额123250元，王兴珍通过借支领取83000元，对上述事实，双方均予以认可，应予以确认。对王兴珍在晾晒工作中造成器械损坏双方结算时协商折抵劳费1500元的事实，双方的证人证言陈述一致，结合双方当事人的陈述，也予以认定。本案所争议的问题是在结算后雷松林是否向王兴珍给付现金30000元。对此，雷松林提供的证据如下：1.申请证人王某1、杨某、袁某出庭作证；2.银行明细对账单；3.雷松林与陪同王兴珍一同结算的高某的录音。欲证明2016年1月21日，双方进

甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘07民终313号上诉人（原审被告）：雷松林，男，汉族，。委托诉讼代理人：王盛和，甘肃金都律师事。上诉人雷松林因与被上诉人王兴珍劳务合同纠纷一案，不服甘肃省张掖市甘州区人民法院（2016）甘0702民初10459号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人雷松林及其委托诉讼代理人王盛和、……