劳务合同纠纷 (2017)豫05民终3871号

案号
(2017)豫05民终3871号
法院
河南省安阳市中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2017
地域
河南省安阳市
裁判日期
2017-09-27

裁判要旨

被告张海军欠原告工资款32295元,有被告出具的工资欠条一份予以证实,该欠款事实清楚、证据充分,对原告要求被告支付原告工资款32295元的诉讼请求予以支持。被告辩称其不是老板的理由及证据不足以反驳其出具的欠条的证明效力,被告另辩称因原告行为造成一定损失,原告予以否认,被告提供的证据不足以证明是原告造成损失的事实,故对被告的辩称不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:被告张海军于本判决生效后十日内支付原告许瑞军工资款人民币32295元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元,减半收取305元,由被告负担。本院二审期间,双方当事人均没有提交新证据。本院审理查明的事实与一法院审理查明的事实一致。本院认为,张海军对其2017年2月6日向许瑞军出具欠劳务费32295元的真实性不持异议,认可许瑞军在本案建设工程中提供劳务以及尚未向其付清劳务费的事实。张海军主张其出具的欠条行为是履行的职务行为,不应由其个人承

摘要

被告张海军欠原告工资款32295元,有被告出具的工资欠条一份予以证实,该欠款事实清楚、证据充分,对原告要求被告支付原告工资款32295元的诉讼请求予以支持。被告辩称其不是老板的理由及证据不足以反驳其出具的欠条的证明效力,被告另辩称因原告行为造成一定损失,原告予以否认,被告提供的证据不足以证明是原告造成损失的事实,故对被告的辩称不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:被告张海军于本判决生效后十日内支付原告许瑞军工资款人民币32295元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

正文(节选)

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫05民终3871号上诉人(原审被告):张海军。委托诉讼代理人:赵海庆,河南兴亚律师事务所律师。被上诉人(原审原告):许瑞军。上诉人张海军因与被上诉人许瑞军劳务合同纠纷一案,不服河南省安阳县人民法院2017年6月28日作出的(2017)豫0522民初3001号民事判决书,向本院提起上诉。本院于2017年8月17日立案后,依法组成合议庭对本案进行……