合同纠纷 （2016）湘10民终1566号
裁判要旨
本案的争议焦点为广东省第五建筑工程有限公司的主体资格是否适格。广东省第五建筑工程有限公司以其与广东省第五建筑工程有限公司华信工程项目部是两个主体，广东省第五建筑工程有限公司与陈文兵没有任何合同关系为由，抗辩广东省第五建筑工程有限公司不是本案的适格主体。但从陈文兵提供的《预应力管桩基础工程施工合同》可以证实，陈文兵与广东省第五建筑工程有限公司华信工程项目部存在合同关系，如果广东省第五建筑工程有限公司华信工程项目部是独立于广东省第五建筑工程有限公司之外的企业法人，则本案所涉合同纠纷与广东省第五建筑工程有限公司无关。广东省第五建筑工程有限公司在庭审中认可广东省第五建筑工程有限公司华信工程项目部系广东省第五建筑工程有限公司承包华信的项目后成立的，故广东省第五建筑工程有限公司抗辩广东省第五建筑工程有限公司华信工程项目部是独立的法人主体，应当提交相应的证据予以证实。庭审中，已经向广东省第五建筑工程有限公司释明，要求其于2016年4月5日前提交广东省第五建筑工程有限公司华信工程项目部是否具有法人资格、广东省第五建筑工程有限公司华信工程项目部负责人员及其他工作人员等相关证据材料。但广东省第五建筑工程有
摘要
本案的争议焦点为广东省第五建筑工程有限公司的主体资格是否适格。广东省第五建筑工程有限公司以其与广东省第五建筑工程有限公司华信工程项目部是两个主体，广东省第五建筑工程有限公司与陈文兵没有任何合同关系为由，抗辩广东省第五建筑工程有限公司不是本案的适格主体。但从陈文兵提供的《预应力管桩基础工程施工合同》可以证实，陈文兵与广东省第五建筑工程有限公司华信工程项目部存在合同关系，如果广东省第五建筑工程有限公司华信工程项目部是独立于广东省第五建筑工程有限公司之外的企业法人，则本案所涉合同纠纷与广东省第五建筑工程有限公司无关。广东省第五建筑工程有限公司在庭审中认可广东省第五建筑工程有限公司华信工程项目部系广东
正文（节选）
湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘10民终1566号上诉人（原审被告）：广东省第五建筑工程有限公司，住所地广东省韶关市工业东路15号。法定代表人：林松，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄坤彬，广东省第五建筑工程有限公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：陈文兵，居民。上诉人广东省第五建筑工程有限公司与被上诉人陈文兵合同纠纷一案，不服湖南省资兴市人民法院（2016）湘1081民初11……