继承纠纷 （2015）宁民诉终字第12号

根据我国《民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项的规定，“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”，是起诉成立的条件之一。现朱某请求确认姚慧华遗嘱的真实性、合法性，但其提供的遗嘱文本中并未提及“朱某”其人，朱某亦未提供其他证据足以证明其与姚慧华遗嘱具有直接利害关系，关于遗嘱所引发的继承纠纷已经由杨志发起过诉讼，故朱某提起本案诉讼不符合法律规定的起诉条件，原审法院裁定不予受理并无不当。综上，朱某的上诉理由不能成立，原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张　雁审　判　员　　李　伟代理审判员　　张殿美二〇一五年四月十日书　记　员　　刘苏帼 搜索“”

根据我国《民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项的规定，“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”，是起诉成立的条件之一。现朱某请求确认姚慧华遗嘱的真实性、合法性，但其提供的遗嘱文本中并未提及“朱某”其人，朱某亦未提供其他证据足以证明其与姚慧华遗嘱具有直接利害关系，关于遗嘱所引发的继承纠纷已经由杨志发起过诉讼，故朱某提起本案诉讼不符合法律规定的起诉条件，原审法院裁定不予受理并无不当。综上，朱某的上诉理由不能成立，原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁民诉终字第12号上诉人（原审起诉人）朱某，男，汉族，1938年10月1日生。上诉人朱某不服南京市雨花台区人民法院（2014）雨民诉初字第3号不予受理民事裁定，向本院提起上诉称：我的朋友杨志系姚慧华生前的代理人和遗嘱受益人、执行人，他有权处理分配姚的遗产，现杨志决定将姚遗产中的一万元赠予我用于反腐救亡事业，我提出起诉要求确认姚慧华遗嘱的真实性、……