侵权责任纠纷 （2017）豫02民终3456号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。陈霞主张何付伟承担侵权责任，应当举证证明何付伟存在侵权行为、过错，陈霞的损害事实及何付伟的行为与陈霞的损害后果之间的因果关系。本案陈霞不能证明何付伟存在侵权行为及陈霞受伤是何付伟排放污水造成的，陈霞要求何付伟承担赔偿责任，缺乏事实及法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，一审法院判决：驳回陈霞的诉讼请求。案件受理费185元，减半收取92.5元由陈霞负担。二审查明的事实与一审查明的基本事实一致。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案陈霞所提供证据不能证明何付伟与其受伤存在因果关系，陈霞不能证明其主张，故一审法院判决驳回其诉讼请求并无不当。陈霞的上诉意见本院不予采信。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。陈霞的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费185元，由陈霞承担。本判决为终审判决。审判长　　戴玉峰审判员　　孙玲玲审判员　　孔德亮二〇一七年

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。陈霞主张何付伟承担侵权责任，应当举证证明何付伟存在侵权行为、过错，陈霞的损害事实及何付伟的行为与陈霞的损害后果之间的因果关系。本案陈霞不能证明何付伟存在侵权行为及陈霞受伤是何付伟排放污水造成的，陈霞要求何付伟承担赔偿责任，缺乏事实及法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，一审法院判决：驳回陈霞的诉讼请求。案件受理费185元，减半收取92.5元由陈霞负担。二审查明的事实与一审查明的基本事实一致。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案陈霞所提供证据不能证明何付伟

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫02民终3456号上诉人（原审原告）陈霞，女，汉族，1964年9月5日生，住郑州市郑州矿区。委托代理人程贯军，男，汉族，1957年11月10日生，住郑州市郑州矿区。特别授权。委托代理人徐红艳，河南冠源律师事务所律师。一般代理。被上诉人（原审被告）何付伟，男，汉族，1976年6月29日生，住尉氏县。委托代理人宋梦杰、郭瑞红，河南智卓律师事务所律……