侵害商标权纠纷 （2019）川34民初20号

审理中当事人的争议焦点如下：（一）被告是否侵害了原告富侨（重庆）控股有限公司注册商标专用权；（二）原告富侨（重庆）控股有限公司诉讼请求是否应予支持。 关于西昌市健康路富侨足浴店是否侵害了原告富侨（重庆）控股有限公司注册商标专用权的问题。 审理中，原告富侨（重庆）控股有限公司称已于2019年将第1967348号“富侨及图”商标转让给重庆辰希健康管理有限公司，受该公司委托，以富侨（重庆）控股有限公司的名义提起侵犯该商标权之诉。因原告富侨（重庆）控股有限公司已将第1967348号“富侨及图”商标转让给重庆辰希健康管理有限公司，不再是该注册商标的商标专用权人，且接受诉讼委托后处理委托事务亦应以委托人名义进行，故富侨（重庆）控股有限公司作为原告以第1967348号“富侨及图”商标提起诉讼，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”的规定，不具备诉讼主体资格，其就第1967348号“富侨及图”商标的相

审理中当事人的争议焦点如下：（一）被告是否侵害了原告富侨（重庆）控股有限公司注册商标专用权；（二）原告富侨（重庆）控股有限公司诉讼请求是否应予支持。 关于西昌市健康路富侨足浴店是否侵害了原告富侨（重庆）控股有限公司注册商标专用权的问题。 审理中，原告富侨（重庆）控股有限公司称已于2019年将第1967348号“富侨及图”商标转让给重庆辰希健康管理有限公司，受该公司委托，以富侨（重庆）控股有限公司的名义提起侵犯该商标权之诉。因原告富侨（重庆）控股有限公司已将第1967348号“富侨及图”商标转让给重庆辰希健康管理有限公司，不再是该注册商标的商标专用权人，且接受诉讼委托后处理委托事务亦应以委托人名

四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川34民初20号 原告：富侨（富侨（重庆）控股有限公司。住所地重庆市九龙坡区袁家岗兴隆湾141附**。 法定代表人：胡芝容，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨良刚，四川法典律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨念念，四川法典律师事务所律师。 被告：胡潆云（西昌市健康路富侨浴足店经营者），女，1977年9月26日出生，……