变更抚养关系纠纷 （2015）二中民一终字第0941号

原告作为张二×的母亲，虽是张二×法定监护人，也未丧失监护能力，但在原告与张三X离婚后，张二×一直随被告生活，原告未探视过张二×。原告与被告相比，与张二×的生活联系状况、关系密切程度远不如被告。张二×在与被告长期的共同生活中，适应了特定的家庭环境和生活习惯，现原告突然想改变年幼孩子的生活环境，对其健康成长极为不利，且被告有较稳定的收入及固定住所，无不良嗜好，张二×暂由被告抚养，如不影响原告继续行使其监护的权利和抚养子女的义务，对张二×健康成长并无不利。其次，原告现无收入来源，无固定住所，其难以给张二×提供较好的物质生活条件。另外，张二×现随被告生活，被告亲自抚养张二×的态度坚决，原告要求抚养张二×存在事实上的障碍，目前原告与被告对立情绪较大，张二×现阶段随被告生活，更有利于缓解原、被告间的矛盾。原、被告作为张二×亲人，今后在张二×抚养问题上，应相互理解，加强沟通，给孩子创造一个和谐的成长环境。综合以上各种因素，原审法院认为现阶段不宜改变张二×的抚养状态，但原告享有定期探视张二×的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款，《中华人民共和国未成年人保护法》第十条之规定，判

原告作为张二×的母亲，虽是张二×法定监护人，也未丧失监护能力，但在原告与张三X离婚后，张二×一直随被告生活，原告未探视过张二×。原告与被告相比，与张二×的生活联系状况、关系密切程度远不如被告。张二×在与被告长期的共同生活中，适应了特定的家庭环境和生活习惯，现原告突然想改变年幼孩子的生活环境，对其健康成长极为不利，且被告有较稳定的收入及固定住所，无不良嗜好，张二×暂由被告抚养，如不影响原告继续行使其监护的权利和抚养子女的义务，对张二×健康成长并无不利。其次，原告现无收入来源，无固定住所，其难以给张二×提供较好的物质生活条件。另外，张二×现随被告生活，被告亲自抚养张二×的态度坚决，原告要求抚养张二

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民一终字第0941号上诉人（原审原告）李××。委托代理人李壮，天津市宁河县148专线法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）张一×。委托代理人张二X（张一×之弟）。委托代理人陈XX（张一×之妻）。上诉人李××因变更抚养关系纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院2015年4月8日受理，2015年5月19日作出的（2015）滨塘民初字第2525号……