劳务合同纠纷 （2021）鲁09民终2539号

依法成立的合同受法律保护，夏康与张京山之间的劳务合同关系属实，应受法律保护，双方均应全面履行各自的义务。夏康履行了提供劳务的义务，张京山在结算凭证上对劳务报酬款作出了确认，故应及时支付夏康劳务报酬。关于夏康主张的经济损失，因双方未明确约定违约责任，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”和第五百八十四条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。”之规定，张京山未履行付款义务已经构成违约,夏康主张自2019年3月15日起计算经济损失，但未提供相关证据，一审法院不予支持，其经济损失可以48290元为基数，自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际付清之日。被告张京山经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为放弃相应的举证和抗辩的权利,由此产生的法律后果由其

依法成立的合同受法律保护，夏康与张京山之间的劳务合同关系属实，应受法律保护，双方均应全面履行各自的义务。夏康履行了提供劳务的义务，张京山在结算凭证上对劳务报酬款作出了确认，故应及时支付夏康劳务报酬。关于夏康主张的经济损失，因双方未明确约定违约责任，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”和第五百八十四条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁09民终2539号 上诉人（原审被告）：张京山，男，1979年5月26日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：魏兆海，山东青阳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：夏康，男，1989年8月15日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：许刚，山东杞都律师事务所律师。 上诉人张京山与被上诉人夏康劳务合同纠纷一案，不服山东省新泰市人民法院(……