机动车交通事故责任纠纷 (2016)晋08民终1267号

案号
(2016)晋08民终1267号
法院
山西省运城市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
山西省运城市
裁判日期
2016-06-22

裁判要旨

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:“机动车发生交通事故造成人身死亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”,该规定体现了交强险公益性的特点,且《机动车交通事故责任强制条例》的立法目的也是为了使受害人得到及时有效的救助,故上诉人人民财产保险公司主张分项赔偿不符合立法本意,本院不予支持。原审依据查明事实认定被上诉人王某精神损失6000元符合法律规定,故对上诉人人民财产保险公司上诉所称精神损失偏高的理由,本院不予支持。关于鉴定费和案件诉讼费的承担,本院认为,鉴定费属于为查明和确定保险事故所支付的必要费用,属于《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“由保险人承担的费用范围”;根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款规定,“诉讼费由败诉方负担,胜诉方自愿承担的除外,”故原审判决由上诉人承担鉴定费和案件诉讼费并无不当。综上,原判认定事实清楚,适用法律适当,上诉人的上诉理由均不能成立,其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费300元,由上诉人中国人民财产保险股份

摘要

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:“机动车发生交通事故造成人身死亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”,该规定体现了交强险公益性的特点,且《机动车交通事故责任强制条例》的立法目的也是为了使受害人得到及时有效的救助,故上诉人人民财产保险公司主张分项赔偿不符合立法本意,本院不予支持。原审依据查明事实认定被上诉人王某精神损失6000元符合法律规定,故对上诉人人民财产保险公司上诉所称精神损失偏高的理由,本院不予支持。关于鉴定费和案件诉讼费的承担,本院认为,鉴定费属于为查明和确定保险事故所支付的必要费用,属于《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“由保

正文(节选)

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋08民终1267号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司芮城支公司。法定代表人:刘彦伟,经理。委托代理人:徐晋美,女,系该公司员工。被上诉人(原审原告):王某,女,汉族,1999年7月6日生,汉族,现住芮城县,芮城县第一职业学校学生。法定代理人:李小雨,又名李小丽,女,汉族,1976年6月21日生,现住芮城县。系被上诉人王某母亲。委……