机动车交通事故责任纠纷 （2017）桂14民终263号

（一）、关于各方民事赔偿责任划分的问题。交警部门出具的《道路交通事故认定书》程序合法、实体处理正确，且各方当事人均无异议，予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，事故车辆桂Ｆ×××××大型客车已在太平洋保险南宁支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，应当先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司根据商业三者险合同予以赔偿。大新汽车总站与陆锋虽然签订了客车承包合同，但实际系陆锋挂靠大新汽车总站进行客运经营，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，太平洋保险南宁支公司在保险范围内向宁永寿赔付后，仍有不足的部分，由大新汽车总站与陆锋承担连带赔偿责任。许元元系陆锋聘请的司机，作为雇员不承担赔偿责任。（二）、关于宁永寿在本案事故中因伤造成的各项经济损失的计算问题。参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，宁永寿的经济损失依法确定如下：1、医疗费36275.80元；2、住院伙食补助费2

（一）、关于各方民事赔偿责任划分的问题。交警部门出具的《道路交通事故认定书》程序合法、实体处理正确，且各方当事人均无异议，予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，事故车辆桂Ｆ×××××大型客车已在太平洋保险南宁支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，应当先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司根据商业三者险合同予以赔偿。大新汽车总站与陆锋虽然签订了客车承包合同，但实际系陆锋挂靠大新汽车总站进行客运经营，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件

广西壮族自治区崇左市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂14民终263号上诉人（原审原告）：宁永寿，男，1964年7月16日出生，汉族，个体户，住广西壮族自治区崇左市江州区。委托诉讼代理人：黄志敏，广西帮达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广西运德汽车运输集团有限公司大新汽车总站，住所地广西壮族自治区大新县桃城镇养利路1-1号。委托诉讼代理人：高涛，该公司职员。委托诉讼代理人：梁小平，……