机动车交通事故责任纠纷 （2019）晋03民终847号

郭正鹏、平安保险公司、人寿财保济宁公司对上述定损协议均无异议，据此，樊杰的车辆损失依法认定为27000元。3、施救费：樊杰主张1800元，并提供了施救费发票原件2支。其中，2018年2月27日票据金额为1000元，该费用为其车辆从事故发生地被拖至平定停车场，后经交警同意又将车辆拖至太原五菱4S店产生的费用；2018年5月27日票据金额为800元，该费用为其车辆从上述4S店拖至太原市小店区的维修厂产生的费用，本次拖车的原因是，2018年3月30日，其与人寿财保太原公司签定了定损协议确定车辆报废后，4S店不再让存放，故其将车辆拖至小店区的维修厂。对上述施救费，郭正鹏、平安保险公司、人寿财保济宁公司只认可其中从事故发生地拖至平定停车场的施救费用，对其余施救费均不认可。一审法院认为，樊杰主张从事故发生地拖至平定停车场，后又拖至太原五菱4S店产生的施救费1000元，不违反法律规定，依法予以认定；剩余800元的施救费，其主张由被告方赔偿没有法律依据，依法不予支持。4、车辆租赁费：樊杰主张10000元（事发后至2018年8月1日），并提交了其与河南人段刘峰签订的车辆租车证明。郭正鹏对该费用不予认可。

郭正鹏、平安保险公司、人寿财保济宁公司对上述定损协议均无异议，据此，樊杰的车辆损失依法认定为27000元。3、施救费：樊杰主张1800元，并提供了施救费发票原件2支。其中，2018年2月27日票据金额为1000元，该费用为其车辆从事故发生地被拖至平定停车场，后经交警同意又将车辆拖至太原五菱4S店产生的费用；2018年5月27日票据金额为800元，该费用为其车辆从上述4S店拖至太原市小店区的维修厂产生的费用，本次拖车的原因是，2018年3月30日，其与人寿财保太原公司签定了定损协议确定车辆报废后，4S店不再让存放，故其将车辆拖至小店区的维修厂。对上述施救费，郭正鹏、平安保险公司、人寿财保济宁公司

山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋03民终847号 上诉人（原审被告）：郭正鹏，男，1983年8月5日生，汉族，现住河北省石家庄。 被上诉人（原审原告）：樊杰，男，1990年12月17日生，汉族，现住山西省太原市。 原审被告：石家庄军跃物流有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区翟营大街66号东方明珠1栋7单元1405号。 法定代表人：杨勇跃。 原审被告：中国平安财产保险股份……