承揽合同纠纷 (2013)廊民二终字第117号
裁判要旨
原、被告双方2008年9月22日签订的《加工承揽合同》是双方当事人真实意思表示,不违反法律规定,双方应按照约定各自承担责任义务。原告在履行完实际义务、合格完成承包工程的前提下,向被告要求偿还1425338元欠款的主张应当予以支持。故判决:被告广厦建设集团有责任公司于本判决生效后七日内给付原告北京天地行门窗有限公司工程款人民币1425338元,并按中国人民银行同期贷款利率支付自2012年7月31日(原告起诉之日)至判决确定的给付之日止的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19025元,由被告广厦建设集团有限责任公司负担(本判决生效后三日内交纳)。宣判后,广厦公司不服一审判决,提起上诉。上诉理由是:一审法院认定事实不清,业主方没有就涉诉工程质量进行验收,故付款条件尚未成就。同时声明2010年10月18日的结算单并非最后的工程总结算,称该结算单不应作为双方最终工程款的结算依据,要求二审法院依法改判。被上诉人天地行公司答辩称,一审认定事实清楚,证据充,应依法驳回上诉,维持原判。二
摘要
原、被告双方2008年9月22日签订的《加工承揽合同》是双方当事人真实意思表示,不违反法律规定,双方应按照约定各自承担责任义务。原告在履行完实际义务、合格完成承包工程的前提下,向被告要求偿还1425338元欠款的主张应当予以支持。故判决:被告广厦建设集团有责任公司于本判决生效后七日内给付原告北京天地行门窗有限公司工程款人民币1425338元,并按中国人民银行同期贷款利率支付自2012年7月31日(原告起诉之日)至判决确定的给付之日止的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19025
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)廊民二终字第117号上诉人(原审被告)广厦建设集团有限责任公司,住所地浙江省杭州市西湖区玉古路166号,组织机构代码14292905-0。法定代表人XX,该公司董事长。委托代理人李莹薇,上海君澜律师事务所律师。委托代理人党江,上海君澜律师事务所律师。被上诉人(原审原告)北京天地行门窗有限公司,住所地北京市大兴区黄村镇黄良路口北100米,组织机构……